Resultados de las elecciones europeas: Ha ganado el PSOE

Ni me he equivocado en el título, ni me he vuelto loco. Mi lectura de los resultados electorales y la posterior respuesta de Alfredo Pérez Rubalcaba es que la debacle socialista ha provocado lo que necesitaba el PSOE: reinventarse. Por fin Rubalcaba ve lo obvio, los socialistas no quieren a nadie del pasado reciente, del gobierno de Zapatero, al que se le achaca, con razón, que vendió su alma al diablo (Merckel). Rubalcaba es, desde mi punto de vista, mucho mejor político que ZP, pero tiene demasiada herencia y no ha podido luchar contra ello. El PSOE por fin se ha liberado de esta atadura con la renuncia del secretario general. Esta es la única salida posible que tiene el PSOE para que deje de perder votos. 

Los resultados que ha obtenido el PSOE en Andalucía indican este camino. En esa comunidad los ciudadanos asumen que Susana Dïaz ya es la renovación, y ahí quedan los resultados, venciendo con comodidad al PP.

Pero ojo, esta oportunidad excelente de rehacerse no consiste sólo en sacar de en medio a Rubalcaba. Se tiene que ir fuera la mayoría de barones fracasados (véase Fernández Varas, Pere Navarro y algunos más que han mostrado su ineptitud), y antiguos delfines de gobiernos anteriores (Carme Chacón).

Esa es la explicación de mi título. Ha ganado el PSOE, pero no los dirigentes, si no las bases que constantemente hemos pedido renovación y giro a la izquierda.

Pero los resultados de las elecciones europeas, que difícilmente pueden ser extrapolables por la baja participación a nivel estatal, y la extremadamente alta a nivel catalán, indican algunas otras cosas claras y objetivas.

1. La suma de los escaños europeos de izquierda (PSOE, Izquierda Plural y Podemos) es mayor que los escaños de la derecha (PP y UPyD). No añado en el tema a los partidos autonómicos.
2. El batacazo del PSOE (pérdida de 9 escaños) es muy similar al PP (pérdida de 8). Uno ha hecho autocrítica, el otro no.
3. CiU ha perdido a manos de ERC en Catalunya por primera vez desde la segunda república. Señor Mas, el enemigo vive en su casa, usted verá si le compensa su discurso independentista. Junqueras le ha comido la tostada, y encima sin tener que renegar de los recortes del gobierno catalán. Curioso partido de izquierdas.
4. Más de la mitad de los españoles no han votado. Ya sé que es obvio, pero es como si a un partido de fútbol le queda más de un tiempo, un mundo.
5. Los socialdemócratas europeos han ganado 3 escaños y los del Partido Popular europeo han perdido 53.
6. La extrapolación a unas generales daría una pérdida de 49 escaños al PP, y de 3 al PSOE. Obviamente el castigo no es el mismo ya.

Para finalizar una opinión sobre el gran vencedor, Podemos. Me encanta su puesta en escena y la clave es la claridad y la calidad del mensaje de Pablo Iglesias con respecto a los mediocres políticos españoles. Ahora bien, no creo en ningún discurso destructivo. Entiendo que tal como está ahora el PSOE no le guste, pero no debería de cerrar esa puerta si realmente el PSOE aprovecha la marcha de la vieja guardia para democratizarse y girar hacía la izquierda.

Rubalcaba por fin da un paso al costado

Rajoy, ¿ por qué no gobiernas para el pueblo en vez de para los economistas?

Hoy era el inicio del Debate sobre el Estado de la Nación. Hasta el momento ninguna sorpresa. Bueno quizás un Rubalcaba más incisivo y brillante que en sus últimas actuaciones, pero los demás en su papel. Muy bien Cayo Lara, en su línea de últimas actuaciones.

Lo importante no es lo que ha dicho la izquierda, si no lo que ha dicho el gobierno en boca de Rajoy. Ha hecho una exhibición de datos macroeconómicos para justificar todas las medidas que ha tomado, y ha blandido la herencia del PSOE para justificar los déficits adquiridos.

El fin justifica los medios. Lo importante para un país es la prima de riesgo y el IBEX35, no que cada vez menos personas puedan comer, pagar la luz, pagar su casa. Todo se justifica. Sería capaz de decir que un vagabundo que un día tiene 1 euro y al día siguiente tiene 2 ha incrementado en un 100% su riqueza en vez de decir que lleva dos días en la indigencia.

Señor Rajoy, su país está hundido, el pueblo no soporta el peso al que usted le está sometiendo. Solo hay recortes de derechos y de sueldos e incrementos de obligaciones. El pueblo no lo quiere, y si no lo cree, sea valiente y convoque elecciones anticipadas.

Y a todo esto, nada de aborto, nada de violencia de genero, nada de medidas de incremento de puestos de trabajo. Señor Rajoy, no le queremos, no queremos un partido que disminuye nuestros derechos sociales, no queremos a una persona que utiliza como excusa la crisis para desarrollar todo su programa electoral en beneficio de los ricos, los únicos beneficiados en los tiempos de desigualdad.

 

 

Necesitamos a la izquierda en la calle

Empieza el año y el bombardeo de noticias "positivas" es un constante. Al parecer en diciembre va a haber un descenso histórico de la cifra del paro, eso si, de momento no sabemos los número de afiliados a la Seguridad Social. También al parecer en el 2013 ha habido un incremento en la venta de automóviles. Cuando rascas un poco ves que después del 2012, el 2013 ha sido el peor año en ventas, en bastantes años...

Todos los ministros se empeñan en transmitirnos que en el 2014 nos vamos a salir. Yo no tendría ningún problema en decir que vamos bien si lo viera, pero lo que veo a mi alrededor es más pobreza, más hambre, peor educación, peor sanidad, más tristeza entre la gente, más penurias, más disputas entre comunidades, menos derechos sociales, menos libertad.... Lo siento, no puedo, ni debo decir que las cosas se están arreglando porque veo que nuestro país esta peor.

La cuestión es ¿Quién nos saca de esta situación de desilusión, de desafección generalizada? El Mundo ha publicado un sondeo que al parecer indica que el PSOE sigue bajando, el PP se recupera algo, aunque lejos de la mayoría absoluta, y IU, que en teoría debería de recoger los desilusionados del PSOE, tampoco sube tanto. ¿Por qué? Porque la gente de la calle no vemos a nadie que nos sirva de faro en este momento de tanta oscuridad.

Señores Rubalcaba, Lara y Llamazares, los tres me parecen válidos, pero necesitan arrastrar a la gente. Necesitamos que alguien nos vehiculice a protestar por esta "democracia" que supone el gobierno de mayoría absoluta que lo único que consigue es aplastarnos con un rodillo de medidas que hacen desaparecer la clase media y sólo piensan en los ricos.

¿Solo lo pueden hacer ellos? No, cualquier movimiento social podría ocuparse de organizar esa movilización, pero nadie lo hace. Solo se consigue a nivel sectorial (salud, educación, desahucios), pero no se da el paso de una manifestación masiva en el país que enarbole el basta ya. Desde un punto de vista de táctica política, cualquiera de los políticos de la izquierda que decidieran dar el paso de unirse a la calle estoy seguro que le daría un rédito muy interesante, pero ninguno lo hace, ellos sabrán porqué, porque yo no.

Conferencia del PSOE: La casa por el tejado

Este fin de semana llega por fin la esperada Conferencia del PSOE. Aquí es donde la dirección del PSOE nos emplazaba para marcar el programa futuro del partido. Estoy convencido que, no sólo por las cosas que han ido trascendiendo, si no por la lógica necesidad de ilusionar a sus seguidores, saldrán interesantes propuestas. Eso no es extraño teniendo en cuenta que desde que el PSOE está en la oposición ha dicho cosas constructivas para hacer en el futuro.

En ese sentido el secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba intenta predicar todo lo que puede y donde puede. Seguro que las intenciones son buenas, pero las encuestas son decepcionantes y la intención de voto sigue bajando. ¿Por qué? Está claro, porque tan importante es el mensajero como el mensaje. El mensaje de cualquier cosa que quieres vender, y un programa no deja de ser un producto que se vende, no sólo depende de su contenido, muy importante, si no de la CREDIBILIDAD de quien emite el mensaje. ¿Es lo mismo un anuncio de solidaridad de Bárcenas, que de Rafael Nadal? No, porque uno, tiene mucha más credibilidad que el otro.

Es tan evidente el tema del mensajero, que no sé como Rubalcaba, una persona para mi de un alto nivel político, no se da cuenta. Está chocando una y otra vez con el tema del candidato, y solo tiene una explicación, que él se quiere presentar y no sabe como hacerlo. Si tuviera decidido no presentarse creo que ya hubiera dejado paso a la sucesión.

Alfredo, tu tiempo ha pasado, y no por culpa tuya, si no por la herencia negativa de Zapatero y González, ya que lo positiva, que también la hay, se amortiza rápidamente.

Es muy importante la conferencia y seguro que las propuestas son buenas y sociales, pero si no sale una línea futura con un calendario coherente para buscar una cara nueva con CREDIBILIDAD, la conferencia no servirá para lo que el partido necesita, ganar las próximas elecciones. Al menos Patxi López, de los pocos con cara y ojos en el partido de cara al futuro ha dado un paso adelante. Creo que Madina, otro posible y creíble candidato creo que es más conservador, por no decir otra cosa. Espero equivocarme.



 

Rubalcaba y López ¿presente y futuro del PSOE?

Independencia SI o NO: ¿tan simple como eso?

Ya han pasado las fechas emblemáticas, el 11 S y el 12 O. Todos los que lo necesitan se han dado su baño de patriotismo y eso es respetable, siempre que no invada el derecho de los demás.

Tengo claro que no debemos caer en el error que intentan algunos que caigamos que no existen matices, que o estás con la independencia o estás con el españolismo. La pregunta clave en Catalunya es si se tiene derecho a decidir o no, no directamente si o no a la independencia. Yo estoy de acuerdo en el derecho a decidir de cualquier persona con uso de razón, pues con más razón de un pueblo. Yo no quiero la independencia porque quiero la unión de los pueblos, pero no a cualquier precio, ni obligando a nadie. Eso no quiere decir que no esté a favor de votarlo. Por eso si yo no me alineo en los movimientos pro independencia, aunque en algunos puntos puedo incluso compartirlos, no quiero que nadie me sume a la mayoría silenciosa de nada.
Yo creo que seguir unidos es bueno para ambas partes pero entiendo que todo el mundo tiene derecho a querer sentirse independiente y por lo tanto respeto que no todos quieran lo mismo.
La pregunta es ¿España quiere seguir con Catalunya?, si la respuesta es si, ¿la mejor manera es obligarles o mejor convencerles que se les quiere? Obligar a alguien a seguir los mandatos creo que no se llama democracia.
Ahora bien, desde el punto de vista independentista, tengo una duda. ¿Si se vota y sale no, se conformarán o entonces no valdrá la decisión democrática? Es que este punto no lo han explicado muy bien, quizás sea casualidad.
Hablando de mi postura, el federalismo, no estaría de más que Pere Navarro y Rubalcaba se pusieran de acuerdo en algo más que el titular. Y una vez que eso ocurra, que lo desarrollen, que no se vea que lo ofrecen por no quedar mal, han de defenderlo con argumentos, y ahí también son parcos.
Si el resto de España emplea términos tipo ya están estos catalanes tocando las narices, y no se van a ir porque yo no quiero, no vamos a ningún sitio. Si los catalanes olvidan lo que han sido siempre, un pueblo hospitalario y empiezan a hablar de todo lo español como apestado cuando alguna parte de la riqueza actual es debida a los emigrantes, tampoco vamos bien.
Entiendo el sentimiento de independentismo y en gran parte es culpa del españolismo rancio que mira a Catalunya en una mezcla de odio y envidia, pero también entiendo el sentimiento de gente como yo que quiera buscar soluciones de cooperación. Estoy en contra de las fronteras y no voy a votar para ponerlas al lado mío.
Trabajemos para buscar nuestros puntos en común que son muchos, y aprendamos a respetar las diferencias culturales que también son muchas y respetables. No es tan difícil, sólo hay que quererlo de verdad, y las dos partes, pero sobre todo la española creo que no está haciendo todo lo que puede, el cariño es más importante que la imposición. Pero claro, cualquiera le explica eso a las hordas de Mariano Rajoy.

La incongruencia del PP y del PSOE.

Es muy difícil decir con palabras la impotencia que puede sentir actualmente en España un ciudadano. Pensando en sensaciones, me molesta mucho que me engañen, pero creo que me molesta más que me tomen por tonto, vamos que ya ni me intentan engañar con sus discursos. Mis creencias son socialistas, lo cual no implica, ni mucho menos, que sea un hooligang del PSOE, sino que soy más exigente de quien más espero, por eso los meto a todos en el mismo saco.

El papel que está haciendo el PP con el tema Bárcenas es de una desfachatez que roza la enfermedad mental. Intentar hacernos creer que Bárcenas era como un ente independiente en el partido, que era muy chorizo, pero que todo lo que le rodea es impoluto, no se lo cree ni la extraordinaria ponente María Dolores de Cospedal. Su explicación acerca de como se difiere una indemnización debería de darse en sus clases de religión para explicar el mandamiento que no se ha de mentir.

En cualquier empresa los cargos de CONFIANZA son responsabilidad del máximo mandatario, en este caso Rajoy, y comparte sus responsabilidades. Aunque Rajoy, y antes Aznar, no tuvieran ni idea de que hacía Bárcenas, eso ya seria razón para que se fueran por ineptos. De todas maneras es obvio que lo debían saber porque la fortuna que amasó Bárcenas venía de las donaciones hechas por empresarios al partido para que se les otorgaran favores inmobiliarios traducidos en contratas de obras con DINERO PÚBLICO. Sea por activa o por pasiva deberían de irse como corresponsables.

Este argumento viene a colación para Andalucía. No es tolerable bajo ningún contexto lo que pretenden hacer con el tema de los ERE. El señor Griñán está tardando en dimitir por los mismos argumentos. Si es por desconocimiento malo, pero si es por connivencia peor. No es tolerable para los andaluces en general y los socialistas en particular que nos quieran justificar ese trasiego de DINERO PÚBLICO.

No queremos dirigentes que nos tomen por ineptos, no queremos dirigentes que no tienen el suficiente nivel para mirarnos a los ojos de tú a tú. Limpien sus partidos de ineptos y maleantes y regeneren de una vez la confianza y la conciencia democrática.

Análisis Postelecciones Galicia y Euskadi.

Lo primero que diré es que desgraciadamente los resultados que han salido son los esperados. Me gustaría expresar mi opinión desde dos vertientes, los votantes y el partido socialista.

Es verdad que no vivo ni en Euskadi ni en Galicia, y eso me da una perspectiva con menos datos, pero mi visión externa es de sorpresa. Desde la vertiente vasca, no entiendo el castigo que se ha dado al gobierno de Patxi López. Para mí Patxi es un oasis en el desierto del PSOE. Creo que es una de las pocas esperanzas de futuro del PSOE y creo que el tiempo lo colocará en el sito que se merece en la historia. Quieran o no, ha sido decisivo en la normalización de Euskadi sin ETA.

Desde el punto de vista gallego, no puedo entender como, en Galicia, Melilla o en Sebastopol no se dan cuenta que el PP es sinónimo de recortes y de pérdida de derechos sociales. Aun así revalidan la mayoría absoluta. Los votantes de izquierda aun estamos castigando los evidentes errores de Zapatero, y les castigan muchos sin votar, craso error desde mi punto de vista. ¿Cuando castigarán los votantes de derecha las constantes mentiras del PP?.

Ahora viene el análisis socialista. Siempre he sido defensor de la figura de Rubalcaba como político, pero llegados a este punto creo que hacen falta medidas drásticas y eso pasa por la dimisión de Rubalcaba. El PSOE necesita dar una imagen externa de unidad que no tiene, y una unidad interna real que tampoco tiene.

Creo que es ideal el momento porque por fin Patxi López puede dejar su hueco en Euskadi y dar un salto a nivel nacional. Rubalcaba no tiene el soporte de la mayoría del partido y eso no tiene solución y los votantes socialistas necesitan un líder que de esperanza al futuro.

El PSOE está fatal y ahora o nunca, o cogen el toro por los cuernos o el partido socialista va de cabeza a su disolución en diferentes fracciones, como en su día le pasó al partido comunista.

Carta a los que alguna vez han votado socialistas

Si eres una persona que está en contra de la ley de igualdad, de la ley del aborto, de la ley de dependencia, del matrimonio entre homosexuales, del estatuto de los trabajadores autónomos, la ley de la violencia de género, la sanidad y enseñanza pública, o del retorno de los soldados de Irak, no sigas leyendo, no va para ti este escrito. Si estás de acuerdo, aunque sea en parte de las cosas anteriores es que alguna vez has votado al PSOE. En un momento tan difícil como éste, no es momento de mirar las cosas malas que se han hecho, que es indudable que se han hecho, si no de poner en una balanza las buenas que han hecho unos y otros. No hagas un voto por despecho, no hagas un voto por cambiar, haz un voto con el corazón, vota a quien en el fondo te da más confianza. El voto del despecho nunca es bueno, y ahora menos que nunca. Conforme se acerca el 20N Rajoy se ve más ganador y ahora ya no se esconde en decir que lo único que no tocará son las pensiones. Rubalcaba se ha comprometido a muchas cosas, démosle una oportunidad. Aquellos que lo veis desde un prisma nacionalista, muy respetable por otra parte, debeis de pensar con que gobierno ha conseguido Euskadi la paz, o con que partido ha conseguido la mayor tasa de autogobierno Catalunya. Los votantes de IU, entre los que alguna vez me he encontrado yo, adelante con sus ideas, estaría bueno, pero que piensen con la cabeza y el corazón con quien se consiguen preservar más derechos fundamentales. La crisis no se solucionará con un cambio de gobierno, fijaros como reaccionan los mercados ante el probable triunfo del PP, nada más lejos de tranquilizarse. Seguramente que ganará el PP, pero que al menos no sea por tu voto, corazón de izquierdas.

El domingo vota al fútbol de España (Rubalcaba), no al de Inglaterra (Rajoy).

Quedan 5 días para las elecciones generales. Parece que el "pescao está vendio". Todas las encuestas dan ganador al PP y además de mayoría absoluta. A veces no entiendo como se pueden dar un cúmulo de despropósitos que nos lleven a situaciones como ésta. El otro día el partido de Inglaterra-España me dejó un cuerpo parecido, Un equipo inmensamente mejor, con mucha posesión, pero no marcó. Pues para mi esto es lo mismo. Cualquier punto que compares a Rubalcaba con Rajoy gana, en formación, en docencia, en carisma... pero parece que va a perder. El problema es que lo del domingo no es un partido amistoso, sino que nos jugamos nuestros futuros 4 años. He de reconocer que me parece muy válido el discurso que he oido a Llamazares, no el de Caya Lara, pero por desgracia si Rubalcaba no tiene opciones, excuso decirte IU. Creo que Rubalcaba es la única opción válida para la izquierda y deberíamos ser conscientes toda la izquierda de ello. Sinceramente, el PSOE lo ha hecho muy mal en algunos momentos, pero creo que el nivel de Rubalcaba merece esa oportunidad. Desde luego Rajoy es como Inglaterra, jugando a la defensiva durante toda la campaña, no diciendo claro ninguna medida, pero al final probablemente ganará. España en 9 de cada 10 partidos ganaría a Inglaterra, pero creo que el domingo ganará el "fútbol rácano" de Rajoy. En nuestra mano está votar por el fútbol creativo de Rubalcaba, no dejemos pasar la oportunidad para que gane el mejor. NO AL FÚTBOL RÁCANO DE RAJOY.

La herencia de los políticos

Uno de los temas debatidos estos días es el pasado de los candidatos a la presidencia del gobierno del PP y del PSOE, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba. Yo creo que el pasado forma parte de tu vida y no se ha de renegar de él, pero no necesariamente lo que has hecho en el pasado dice como serás en el futuro, ya que tenemos muchos casos de políticos que sus orígenes son en el polo opuesto a lo que son en la realidad. Dicho esto, que creo que es un dato objetivo, creo que si hemos de analizar el pasado de ambos candidatos, hagámoslo bien. Los dos candidatos han pasado por diversos ministerios y según el color político que se tenga se verán luces o sombras. Creo que el hecho que los dos hayan pasado por varios ministerios habla en favor de ambos. Hay muchas personas que echan en cara de Rubalcaba su pasado en el gobierno de Zapatero. Creo que algo debe haber tenido que ver sin duda, pero en lo bueno y en lo malo. No es justo que se le eche a sus hombros el paro actual, y no se le quiere cargar el fin de ETA o su parte en el incremento de derechos sociales que hemos tenido con los gobiernos socialistas. En el caso de Rajoy digo lo mismo, si se quiere darle peso en las cosas buenas del PP, algo tendrá que ver en lo negativo en la alianza de Aznar con Bush tan negativo para la imagen de nuestro país, ¿no? Por cierto, ¿saben quien era el portavoz del gobierno entonces o quien gestionó lo del Prestige? Por eso creo que tanto Rajoy como Rubalcaba son independientes de sus acciones futuras por mucho que su pasado exista. Y llegando a esta conclusión, ¿en que debemos basarnos? Pues en lo que nos basamos en el día, en la impresión que nos dan las personas al oirlas y en su curriculum, eso si es de cada persona. Podría explicar los CV de ambos, pero mejor os aconsejo que lo busqueis vosotros para no influenciaros. Os diré que prefiero el CV del que es Doctor por la Universidad Complutense, quien ha trabajado en dos universidades extranjeras y quien habla con fluidez francés e inglés. De hecho diré que una de las cosas que más vergüenza ajena me daba de Zapatero es que no fuera capaz en pleno siglo XXI de hablar inglés. Me he dejado para el final el otro aspecto que valoramos de las personas cuando, por ejemplo la queremos contratar, la entrevista. Sinceramente, prefiero una persona segura, que no tiene que mirar apuntes, que puede improvisar, que da argumentos a todos y que es brillante, a otra que se muestra inseguro, que no es capaz de defender un trabajo suyo, vease programa, y que su modelo electoral sea que una niña sea feliz. Por su pasado, por su presente y por su futuro, prefiero Rubalcaba.

Las secuelas del debate

Tras la tempestad viene la calma. El debate pasó. Como socialista que soy me dejó un gusto agridulce. Rubalcaba es un político enorme al lado de Rajoy, pero su mochila era muy grande. El legado de los últimos tres años era tan pesado que le dió un margen enorme a Rajoy. Ahora bien, que den ganador de un debate a una persona que constantemente está mirando papeles, que se quede en babia en cosas que pone su programa, que no sea capaz de asegurar cosas al 100%, y que no sea capaz de hacer una sola propuesta es muy triste. Una de sus propuestas estrellas es que se necesita un gobierno nuevo y sincero. ¿pero que propuesta es esa?. Este hombre será nuestro presidente del gobierno y una pequeña parte de culpa la tiene Alfredo. Fue grave el error de darle como presidente al dirigirse a él en la primera parte de la entrevista y creo que debería haber ido con más documentación sobre los gobiernos autonómicos del PP. Además no explotó el tema del recurso que tiene el PP sobre el estatuto catalán que al menos en Cataluña, granero socialista, hubiera gustado. Si hay una pequeña opción de repetir debate es la única opción que veo para que el horizonte no se tiña de azul. Lo último que se pierde es la esperanza.

15 días

En sólo 15 días sabremos el desenlace de estas elecciones. Si hacemos caso a todas las encuestas no hay mucha incertidumbre, y eso es lo triste de todo. El PP manda en el 80% de las comunidades autónomas y ya se sabe lo que nos espera, recortes y más recortes, y los ricos de rascarse el bolsillo poco. Los socialistas con Zapatero al frente han tomado en los últimos tiempos medidas impopulares guiadas por Europa. Parece obvio a estas alturas que si Europa quiere salir del atolladero no sirve solo apretarse el cinturón. Austeridad si, pero no ahogo, y algo habrá que hacer para activar el consumo de la calle. Quizás sea un error por mi parte pero sigo creyendo en los derechos sociales, y por lo tanto no puedo entender que podamos votar mayoritariamente a un partido que quiere eliminar la ley actual del aborto, estar en contra de las bodas de homosexuales, eliminar la ley de dependencia y alguna cosa que se me olvida. Además de subir los impuestos a los ricos ni hablar. Rubalcaba dice que mantendrá los derechos sociales, que recaudará dinero de los ricos y de los bancos para generar empleo. No sé, ¿no es esto lo que queremos la mayoría?. Debe ser que aun me creo las cosas que me dicen y que aun pienso que lo que la gente queremos es la justicia social.

Aún no es tarde...

Seguramente en esta entrada voy a pecar de felipista, pero es que lo soy... Esta tarde he acudido por primera vez en mi vida a un meeting en L'Hospitalet y he de reconocer que no me ha decepcionado. Han estado la alcadesa de Hospitalet, Nuria Martín, Carme Chacon y Felipe González. Muy bien Nuria, brillante Carme Chacon pero Felipe es diferente. Tiene 70 años, está de vueltas de todo, pero es un líder con todas las letras. He dicho líder, no perfecto. Ha levantado varias veces de la silla a 5000 personas y ha conseguido que la gente que estábamos ahí pensáramos que aún no es tarde. Ha explicado la crisis económica, el error de las medidas europeas actuales y se le ha entendido. Ha dejado alguna píldora a la derecha pero lo que ha hecho es explicar el porque es bueno el modelo de la sanidad y la enseñanza pública. Especialmente aplaudido ha sido el toque a Duran sobre lo mucho que han hecho muchos andaluces por Cataluña. Creo que cualquier persona que no sea de derechas y lo hubiera escuchado hubiera tenido claro que hay que votar y que no hay que votar a la derecha. (Por cierto ninguna crítica a Izquierda Unida). Si se quiere un modelo de igualdad social hay que votar izquierda y que hay que defenestrar a la derecha, a toda la derecha. Carme Chacon ha hecho una comparación brillante de CiU y el PP con Convergencia, se pasan la canción discutiendo pero realmente son hermanos. Después de oir a Felipe creo que aun no es tarde, creo que aún puede ser que no gane Rajoy y que si lo haga Rubalcaba, que es lo más parecido que hay a Felipe. Rubalcaba es nuestro presente, y hoy he sacado en claro que Carme Chacon es nuestro futuro. Aún no es tarde, depende de nosotros.

¡SI NO ERES DE DERECHA, REACCIONA¡

Estamos a sólo tres semanas de las elecciones y cada día que pasa me sorprende más en la dinámica que hemos caido. Todo el mundo da por ganador al PP y lo ven bien¡¡¡¡¡¡. No voy a entrar en discusiones estériles acerca de los errores de Zapatero, que los ha tenido. ¿Alguien puede dudar un segundo de qué será nuestra vida con un gobierno de derechas? Si alguien tiene dudas que se revise Catalunya y vea que ha hecho CiU en el tiempo que lleva gobernando. Llevar los derechos fundamentales a la mínima expresión, golpear a los más débiles, proteger a los ricos, fomentar la privatización.... Rajoy sabe que no debe descubrir demasiado sus cartas, pero ya dice que habrá que seguir con los recortes, que modificará la ley del Aborto y ya veremos que más cosas. No voy a decir que hay que votar a Rubalcaba que es a quien votaré, porque estoy seguro que no es lo mismo él que Zapatero, pero al menos votar, y votar a la izquierda. Nos estamos jugando mucho y os aseguro que si gana el PP tardaremos mucho en recuperarnos. Mirad Portugal y Reino Unido, ¿acaso han mejorado en este tiempo de gobierno de derecha? Yo diría que lo contrario. Y en el mismo saco meto a CiU porque lo que están haciendo en Catalunya no tiene nombre... Para el final me dejo el tema de ETA. Cualquier persona que tenga más de 20 años puede saber la importancia del alto el fuego definitivo. Por mucho que le pese al PP ha sido con los socialistas y Rajoy ya ha dicho que no va a negociar con ETA. Yo no les perdonaré jamás si echan a perder esta ocasión histórica que quien mejor lo puede negociar es la izquierda.

¿Nos estamos volviendo locos?

Los domingos suele ser un día proclive a las encuestas electorales y hoy no ha sido una excepción. Según El País, el PP aventaja en más de 15 puntos al PSOE. Reconozco que mi tendencia política hace que vea con mejores ojos las propuestas de la izquierda que las de la derecha, pero por mucho que me esfuerzo es que no hay color entre unos y otros. Todas las propuestas de Rubalcaba son coherentes, de Rajoy aún no sé como respira. Entiendo las reticencias a confiar en alguien que estaba en el gobierno al que mucho consideran el culpable de la situación actual. La realidad es que en toda Europa la crisis mundial hará que cambie el color del gobierno, lo cual quiere decir que la crisis es tan importante que está por encima del color político que gobierne. En resumen, que en los paises que mandaba la derecha no les ha ido mucho mejor que a nosotros. Pero en lo que si hay diferencias es en la manera de luchar contra la crisis, y los de la derecha no tienen miramientos en hacer recortes sociales brutales, sino miremos a todas las comunidades autónomas gobernadas por la derecha. Por cierto, quería hacer un inciso, entre ellas está también Catalúña, porque CiU es de derechas, catalana, pero de derechas, y a las pruebas de las medidas que está aplicando me remito. Es tan de derechas que no tiene remilgos en apoyarse en el PP aunque este partido sea el culpable de muchos de los problemas del autogobierno de Cataluña.Señores, ¿no se dan cuenta a donde nos dirijimos con un gobierno de derechas?. El líder espiritual del PP, José María Aznar, dice del movimiento 15M que es un movimiento de extrema izquierda. Yo vi mucha gente que ayer se manifestó en Barcelona, había familias enteras, con coches de niños incluidos. ¿Como puede tener la poca vergüenza este hombre de decir que, una de las pocas cosas que nos podemos sentir orgullosos de haber exportado, el movimiento de los indignados, es de extrema izquierda?. Si no reaccionamos ya, nos dirigimos a la privatización de la sanidad, a la muerte de la educación pública, al incremento de los impuestos, a eliminar la ley del aborto, a eliminar los matrimonios homosexuales... ¿hace falta que siga?. Tenemos que evitarlo. Si todos votamos a cualquier opción que no sea el PP o CiU lo conseguiremos.

La táctica del PP

En los últimos días se está viendo un cambio en la táctica del PP que el ex-presidente Aznar hay ha retratado claramente, consiste en insistir en lo mal que va a estar el país cuando gobierne Rajoy. Cuando el actual gobierno tomó medidas impopulares como bajar el 5% del sueldo a funcionarios o bajar las pensiones, el PP se cansó de decir que no había que hacerlo y que lo quitarían cuando ellos mandaran. Ahora ya van diciendo que como el país está muy mal no lo podrán hacer. Hoy el señor Aznar ha dicho que Mariano Rajoy recibirá un país en ruina, como dejando entrever que así no podrá salir del pozo en bastante tiempo. Digo yo que los políticos deben de dar la talla precisamente en los momentos difíciles, ¿no?. La guinda del ex-presidente ha sido cuando se ha referido a ETA. Dice que el gobierno mendiga que ETA deje las armas. Ojalá mendigando lo consiguiera. Pues esto lo dice el señor que un día llamó a ETA movimiento vasco de liberación. ¿Pero como pueden tener tan poca vergüenza?, y lo que es peor, ¿como personas adultas se dejan engañar?. Por favor, el 20N votar, y no votar al PP.

Programas electorales

En siete semanas tenemos elecciones. Todas las elecciones generales son importantes pero éstas especialmente. Son las elecciones de la crisis económica. Procuro estar muy pendiente a las medidas que anuncian los políticos y me asusta. Es evidente que las posibilidades de una clara victoria del PP son de un 95% al menos. Ellos también los saben y por ello cada vez les importa menos quitarse la máscara. No al aborto, privatización de la sanidad y la educación, mantener o agravar las medidas económicas que tomo Zapatero como bajar sueldo a los empresarios y bajar las pensiones.. etc. Curiosamente las últimas medidas se llenaron la boca de criticarlas y ahora se escudan en que igual estamos tan mal que hay que mantenerlo. Pues claro que estamos mal, por eso estamos en crisis. Dejan caer declaraciones que igual España está peor de lo que pensaban y que a lo mejor no nos pueden "salvar" tan pronto como hubieran podido. En hipocresia les pondría un 10. En el otro lado tenemos a Rubalcaba. Evidentemente ha formado parte del gobierno socialista, pero para lo bueno y para lo malo. El PP olvida con facilidad en gran papel que ha hecho en el Ministerio del Interior. Es la primera vez en muchos años que un candidato expone con claridad sus ideas. Apoyo incondicional a la sanidad y educación pública, búsqueda de financiación para la sanidad mediante impuestos en tabaco y alcohol, devolver el sueldo a los funcionarios e incluso prometer una leve subida, no bajar pensiones, apoyar sin tapujos las comunidades con dos idiomas, gravar a las ricos, poner impuestos a bancos para emplearlos en creación de empleo.... Creo que nadie puede discutir que las medidas van en la buena linea, sólo queda una duda, ¿cumplirá lo que dice? Si lo cumple no hay color entre la opacidad de Rajoy y la claridad de Rubalcaba. Creo que Rubalcaba no es un mentiroso, por lo que pido a la gente que aprecia un discurso con claridad que no dude en el voto el 20 de Noviembre.

Humildes consejos para Alfredo Pérez Rubalcaba

Lo primero que quiero decir es que mi candidato preferido para presidente del gobierno es Alfredo P. Rubalcaba, y es por ello que me permito esta modesta licencia. Desde mi punto de vista hay que posicionarse claramente en política de izquierdas. Ser sincero y decir lo que va a hacer y lo que no.Se tiene que mojar en los temas candentes, nacionalismos, impuestos, recortes... Reconocer errores y sobre todo explicar por todos los sitios el programa. Me parece bien que no caiga en la descalificación, pero tampoco que se esconda. Tiene que intentar que los debates con la derecha sean abundantes, porque no hay color entre una dialéctica y otra. Creo que también sería bueno buscar un guiño con IU, y es más, sería un punto un pacto previo al 20N, al menos de no agresión. Sólo podrá ganar si recupera la ilusión de los votantes y en eso me preocupa especialmente. Andalucía y Extremadura por un lado y Catalunya por otro. En el sur esta motivado por el desgaste de muchos años de gobierno donde no todo ha sido bueno. Ha habido unos cambios de líderes muy malos, queramos o no, las personas son muy importantes y ahí el partido socialista se ha equivocado lamentablemente. Espero que Alfredo vaya a Andalucía y le de lo que merece a Javier Arenas. El tema de Catalunya es más complejo. El gobierno socialista se vió lastrado por el pacto con Esquerra Republicana, que hacía de gobierno y de oposición a la vez. Hay que posicionarse claramente contra el gobierno de Convergencia, que nos están recortando hasta el aire que respiramos, privatizando a diestro y siniestro la sanidad pública, y explotando a los profesores. Se tiene que decir que el gobierno intervendrá en los recortes sanitarios, porque yo tengo los mismos derechos que una persona que nazca en otro sitio del país. Es fundamental que se moje en el tema de la lengua. Catalunya es un ejemplo de convivencia de dos lenguas, y el que no lo quiera reconocer miente. Sin el sur de España y Catalunya no puede ganar. En esos graneros socialistas hay que hacer un extra. Creo que se puede ganar, pero hay que moverse a la izquierda y por todos los reductos socialistas.

Escuchando a Rubalcaba

Este fin de semana he tenido la oportunidad de escuchar a Alfredo P. Rubalcaba el viernes en la cadena ser en el programa "la ventana del verano" y el domingo en rne, en el programa "No es un día cualquiera". En los últimos 7 años de gobierno socialista no he escuchado ni una sola propuesta de Mariano Rajoy. Que si con ellos no habrá recortes sociales, que si disminuirán el paro, que con ellos este país saldrá de la crisis... De momento yo podría decir lo mismo, y eso que no soy político. La gente queremos que nos expliquen que van a hacer y que lo entendamos. Yo he entendido las cosas que explicó Rubalca. También le escuché decir que no pensaba hacer una campaña de descalificación del PP, y no lo hizo. Se limitó a explicar que quería hacer y además lo entendí. Además hizo autocrítica acerca de la gestión de la burbuja inmobiliaria. Jamás he escuchado eso del PP y también fueron partícipes importantes. Ni mencionar la campaña encarnizada que han descargado en contra de Rubalcaba en un ejercicio de a ver quien la dice más gorda... Lo tengo claro, mi estilo de político es Rubalcaba, y salvo que cambie mucho es la persona que veo más preparada para ser presidente del gobierno.