Vistas de página en total

sábado, 11 de enero de 2014

En busca de la democracia

España es un país democrático, si por ello se entiende que votamos libremente cada 4 años y tenemos un librito, denominado Constitución que es como el decálogo de nuestro quehacer como país.
Nuestra democracia fue un instrumento excelente como salida de una dictadura horrenda y supuso un gran avance en nuestro país, sumido en las catacumbas democráticas. El tiempo fue pasando y el instrumento se ha ido quedando obsoleto. El pueblo ha ido madurando y nos damos cuenta, los que nos queremos dar cuenta, que es una herramienta insuficiente.
Es antidemocrático, aunque se decida por votaciones, que durante cuatro años sólo los diputados dirijan nuestro futuro en cosas tan importantes como las pensiones, la sanidad o la enseñanza. ¿Es lógico que algo tan importante como es la ley del aborto no sea decidida por sufragio popular? ¿Tiene que decidir por mi y mi mujer, unos señores que no los conozco de nada mi futuro?
Las elecciones no deben de ser un cheque en blanco, si no una herramienta para representar convenientemente la VOLUNTAD POPULAR. Si a los diputados que votamos luego no siguen lo que nosotros queremos que hagan ¿es lógico que sigan decidiendo por nosotros?
No sé cual es el mecanismo ideal pero desde luego derogaría la mayoría absoluta, como mucho se debería poder obtener la mitad menos uno de la cámara. No es lógico que un solo partido, sea del color que sea, pueda decidir el futuro de 40 millones de personas. Tampoco es lógico que las leyes sobre derechos sociales que nos influyen a todos, no salgan con el 75% de los votos de la cámara por decir algo. Debería ser obligatorio buscar un consenso entre partidos siempre.
Llegados a este punto, no sólo se debería de regular tanto la mayoría absoluta, como la necesidad de que un porcentaje alto del congreso apruebe leyes. Hay temas relacionados con el bienestar de todo el pueblo, que los tiene que decidir el pueblo. Los políticos solo se interesan del pueblo en épocas electorales pero luego les importa tres pitos. ¿Por qué? Porque no tenemos nada que decidir. Es triste pero es así, durante 4 años 40 millones de españoles no tenemos nada que decir y dependemos exclusivamente de 176 diputados, digo bien, la mitad más uno del congreso, de que sanidad, que enseñanza y que vida voy a tener. Si estos señores se preocuparan de conocer que queremos y que deseamos, aún, pero no es el caso.
Por ello no hay otra salida que buscar una solución tipo democracia directa. No queda más remedio que buscar soluciones, tipo Suiza, en las cuales seamos nosotros los que decidamos, nosotros tenemos que decidir toda la legislatura lo que deseamos, no solo cada cuatro años. Y la culpa de esto lo tienen los políticos, ya que el cheque en blanco que se les da, en todas las elecciones, lo rompen.
No perdamos más tiempo en convencer a los políticos de lo que queremos, si no en buscar mecanismos para ser nosotros lo que decidamos.
 
 

jueves, 2 de enero de 2014

Necesitamos a la izquierda en la calle

Empieza el año y el bombardeo de noticias "positivas" es un constante. Al parecer en diciembre va a haber un descenso histórico de la cifra del paro, eso si, de momento no sabemos los número de afiliados a la Seguridad Social. También al parecer en el 2013 ha habido un incremento en la venta de automóviles. Cuando rascas un poco ves que después del 2012, el 2013 ha sido el peor año en ventas, en bastantes años...
Todos los ministros se empeñan en transmitirnos que en el 2014 nos vamos a salir. Yo no tendría ningún problema en decir que vamos bien si lo viera, pero lo que veo a mi alrededor es más pobreza, más hambre, peor educación, peor sanidad, más tristeza entre la gente, más penurias, más disputas entre comunidades, menos derechos sociales, menos libertad.... Lo siento, no puedo, ni debo decir que las cosas se están arreglando porque veo que nuestro país esta peor.
La cuestión es ¿Quién nos saca de esta situación de desilusión, de desafección generalizada? El Mundo ha publicado un sondeo que al parecer indica que el PSOE sigue bajando, el PP se recupera algo, aunque lejos de la mayoría absoluta, y IU, que en teoría debería de recoger los desilusionados del PSOE, tampoco sube tanto. ¿Por qué? Porque la gente de la calle no vemos a nadie que nos sirva de faro en este momento de tanta oscuridad.
Señores Rubalcaba, Lara y Llamazares, los tres me parecen válidos, pero necesitan arrastrar a la gente. Necesitamos que alguien nos vehiculice a protestar por esta "democracia" que supone el gobierno de mayoría absoluta que lo único que consigue es aplastarnos con un rodillo de medidas que hacen desaparecer la clase media y sólo piensan en los ricos.
¿Solo lo pueden hacer ellos? No, cualquier movimiento social podría ocuparse de organizar esa movilización, pero nadie lo hace. Solo se consigue a nivel sectorial (salud, educación, desahucios), pero no se da el paso de una manifestación masiva en el país que enarbole el basta ya. Desde un punto de vista de táctica política, cualquiera de los políticos de la izquierda que decidieran dar el paso de unirse a la calle estoy seguro que le daría un rédito muy interesante, pero ninguno lo hace, ellos sabrán porqué, porque yo no.

lunes, 23 de diciembre de 2013

Feliz 2014 si nos deja el PP


Termina un nuevo año y para mi son unos días de excitación, porque aun tengo la esperanza que existe magia en la nochevieja y nos puede ayudar a superar estos malos momentos que envuelven a muchos, demasiados... SI, ya lo sé, hace falta demasiada magia para cambiar todo esto, y la puntilla que necesitábamos era el tema del aborto.

Como ciudadano de a pie me gustaría tener una entrevista con Rajoy y otra con Rubalcaba. Me gustaría que el primero me explicara que le lleva a tomar decisiones que son tan impopulares y que sólo benefician a unos pocos. Realmente me hace pensar que no quiere volver a ser presidente, porque difícilmente así podrá captar algún voto que no sea el de algunos ciegos de la derecha.

Y a Rubalcaba, pese a que en los últimos tiempos ha sacado un poco la casta, le diría a que espera a sacar a la gente de izquierda a la calle. La gente queremos salir, de hecho lo hacemos de forma sectorial, educación, sanidad, preferentes, pero se necesita canalizar todo el descontento que tenemos ante, ya no una mala política, si no a un abuso de poder en toda la regla. El PP, amparado por la Santa Madre Iglesia Católica, nos lleva a unas leyes que nos recuerda a épocas anteriores a 1975.

Que no me digan que nos estamos recuperando. Cada vez hay más gente que no llega a final de mes, que no tiene para comer, que no tiene para lo mínimo para vivir, que no me digan que mejoran los marcadores macroeconómicos, porque esos no me dan de comer.

Aprovecho para desearos a todos felices fiestas y que este año 2014 sea el final de la crisis, pero no de la crisis económica, no, si no de la verdaderamente importante, la CRISIS DE VALORES que invade la sociedad. Esa crisis que hace que cada vez nos inunde más la desilusión y nos paralice hasta los límites de revelarnos contra lo injusto, contra la intolerancia, contra el egoísmo, contra la falta de generosidad, contra la AUSENCIA de LIBERTAD de acción y de pensamiento, contra el insulto a nuestra inteligencia, en resumen, contra la falta de moral más absoluta en el ser humano en todos 
los ámbitos que nos rodean.

 

viernes, 20 de diciembre de 2013

Sólo por la ley del aborto ya vale la pena tomar la calle

No soy dudoso en mis simpatías hacía el PP. Yo soy uno de esos muchos que se muere de ganas que las calles se inunden de personas protestando con el paulatino retraso que estamos sufriendo como país. Son muchas las razones para ello: facilitación del despido, privatización de la sanidad, corrupción, reforma de la enseñanza... Todos tendremos nuestras razones. Pues bien, hoy han presentado en sociedad la nueva ley del aborto del ministro Gallardón.
Esta ley por si sola es razón más que suficiente para que millones de hombres y mujeres llenemos la calle demostrando que es una vergüenza destacar por ser uno de los países más retrógrados de los países "desarrollados".
¿No se dan cuenta que si una mujer quiere abortar es que. sea la que sea, tiene una razón de peso para ello? Si una persona que quiere abortar, no lo hace, ¿no pueden ser mucho peores las consecuencias tanto para la madre como para el niño? Aunque las razones sean únicamente económicas, si una familia no tiene un euro, ¿es justo que crie en la más absoluta indigencia a alguien más? ¿Es eso lo que quieren las mentes cristianas del PP? ¿Es eso lo que quiere la Iglesia? ¿Qué haya más infelicidad, más pobreza, más  hambre?
Me he puesto en uno de los temas discutibles, razones económicas, pero, ¿quien somos nadie para cuestionar la decisión de cualquier persona con algo que le incumbe a toda una vida?
Además, y aunque sea de Perogrullo, una ley del aborto no obliga a abortar, que no lo olvide nadie. Pera esta ley casi obliga a no abortar. La que no quiere que no aborte, estaría bueno, pero la que quiera, por Dios, si por Dios, que lo haga. No hay persona más maravillosa en el mundo que una madre, por lo que si una mujer decide que en ese momento no puede o no debe ser madre, no hay una decisión más respetable en el mundo.

domingo, 8 de diciembre de 2013

El cansino problema catalán

Por si me leéis por primera vez comentaros que soy un andaluz que llevo 34 años en Catalunya, más años que muchos catalanes nacidos aquí y me siento catalán.
Desde que Mas decidió darle un giro independentista a su política, no porque se iluminara si no porque pensaba que le iban a dar un rédito político que hasta el momento no le han dado y dudo que le den, el discurso sobre la independencia, el federalismo, el referéndum invade nuestro día a día con más asiduidad del que me gustaría. No eludo el tema, es necesario hablar de ello, pero si me molesta y mucho, que se coloque en el primer lugar de las necesidad del pueblo cuando no es así. Utilizan el discurso del independentismo como si eso fuera la solución a todos los desmanes que los dos gobiernos de derecha nos infringen. Queremos políticas sociales, educación y sanidad pública de calidad, políticas de fomentar el empleo, subir impuestos a los ricos, justicia independiente, enchironar a todos los políticos corruptos. Esa y no otra es nuestra prioridad.
Dicho esto, no soporto que alguien de fuera de Catalunya que nunca haya estado opine del problema al que se somete al castellano parlante. Señores, es admirable la política lingüística catalana que permite a los niños aprender bien dos idiomas y se trata exquisitamente al de fuera. ¿Qué la ley dice que Catalunya es España? Si, es así, pero, ¿no hay que tener en cuenta lo que opina de eso la gente que vive aquí. Y esto va para los dos bandos.
Yo quiero una Catalunya es España, pero en una convivencia amiga, ni unos echando en cara el pasado opresor, no otros diciendo que Catalunya se ha de quedar por el artículo 33, en vez de intentar analizar el singularismo catalán y poder darle su espacio. Catalunya se quedará junto al resto del Estado, si el resto del Estado demuestra que quiere a Catalunya, pero no es una relación de fuerza, si no en una relación de amistad, de corazón.
 
Un mensaje para los independentistas intolerantes, que los hay y muchos: gente que como yo quiere un marco de convivencia amistosa entre ambas partes los hay y bastantes. Porque existimos muchas personas que tenemos todas las banderas o ninguna, que nuestro himno es el de la paz, y que nuestra frontera es tan grande o tan pequeña como el respeto a la persona que tienes al lado sentada en el metro. No creo en las fronteras, no creo en los límites, no creo en las diferencias, creo en la convivencia, en el respeto y en la igualdad. Lo siento, ni soy españolista, ni soy independentista, soy federalista y republicano. Cambiemos la Constitución demos el marco necesario para la convivencia justa, y echemos a los verdaderos enemigos de todos, a los corruptos y a los insensibles ante las diferencias sociales.

sábado, 30 de noviembre de 2013

¿Donde está el límite de nuestra dignidad?

Hace poco que se han cumplido dos años de la victoria del PP. Las mayorías absolutas no son buenas de ningún color, pero para temas sociales aun son peores las de la derecha. Había muchas voces que decían que Mariano Rajoy no sería tan drástico como Aznar, que era más dialogante, más persona. Pues bien, el gobierno de Rajoy en dos años ha rebajado las pensiones, ha facilitado el despido, impide el acceso a todos a la justicia con tasas elevadas, no facilita los créditos a las pymes, facilita la privatización de la sanidad, machaca la enseñanza pública, impide la convivencia entre diferentes pueblos y culturas dentro del país, ampara cierres de empresas públicas, recorta a funcionarios, no impide los desahucios, se esconde detrás de pantallas de plasma en vez de enfrentarse a los periodistas, intenta limitar los derechos de manifestación y de libertad de expresión del pueblo... La lista sería tan interminable que llenaría post y post con todas las cosas que ha hecho y hará con la excusa de lo mal que lo hizo Zapatero, que si, que lo hizo mal en algunas cosas.
A todo esto añadimos que hasta el propio juez Ruz afirma que existen indicios de lo que todos vemos, que el PP se ha financiado con dinero fraudulento y que eso ha sido a cambio de adjudicaciones a dedo. El honorable Bárcenas en el pasado, ahora miente en todo, vaya por Dios.
Tanta vergüenza se la llevará el PP e imagino por la dignidad de este pueblo que no ganarán dentro de dos años, pero , ¿tenemos que esperar dos años? Nuestra dignidad ya está maltratada y pisoteada pero pese a ello nos movemos sólo con manifestaciones puntuales de algunos sectores que pierden la fuerza que podrían tener si todos los que nos sentimos pisoteados nos uniéramos. Y en este grupo están todos, y quiero creer que están los votantes del PP que han sido engañados con un programa que no han cumplido y todos los políticos de la oposición. ¿Por qué no se echan a la calle juntos todos los sindicatos y partidos? Eso supondría que muchas personas tendrían un guía para echarse a la calle, pero pese a esa necesidad el PSOE, IU, UPyD, todos sin excepción, no salen a la calle. ¿tienen algo que ocultar? ¿existe un pacto entre partidos?. No lo sé.
Soy una persona anónima más, un indignado más, una persona que dice que no se pueden perder más derechos que nos acercan a un precipicio que se parece cada vez más a unos tiempos casi olvidados representados por un hombre que era la imagen de las antiguas pesetas.
No podemos más, ni un paso más atrás, nuestra dignidad está en juego y no podemos esperar dos años a pedir elecciones. Espero que sea con los partidos políticos, si no, quiere decir que forman parte del juego.
 

viernes, 8 de noviembre de 2013

Conferencia del PSOE: La casa por el tejado

Este fin de semana llega por fin la esperada Conferencia del PSOE. Aquí es donde la dirección del PSOE nos emplazaba para marcar el programa futuro del partido. Estoy convencido que, no sólo por las cosas que han ido trascendiendo, si no por la lógica necesidad de ilusionar a sus seguidores, saldrán interesantes propuestas. Eso no es extraño teniendo en cuenta que desde que el PSOE está en la oposición ha dicho cosas constructivas para hacer en el futuro.
En ese sentido el secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba intenta predicar todo lo que puede y donde puede. Seguro que las intenciones son buenas, pero las encuestas son decepcionantes y la intención de voto sigue bajando. ¿Por qué? Está claro, porque tan importante es el mensajero como el mensaje. El mensaje de cualquier cosa que quieres vender, y un programa no deja de ser un producto que se vende, no sólo depende de su contenido, muy importante, si no de la CREDIBILIDAD de quien emite el mensaje. ¿Es lo mismo un anuncio de solidaridad de Bárcenas, que de Rafael Nadal? No, porque uno, tiene mucha más credibilidad que el otro.
Es tan evidente el tema del mensajero, que no sé como Rubalcaba, una persona para mi de un alto nivel político, no se da cuenta. Está chocando una y otra vez con el tema del candidato, y solo tiene una explicación, que él se quiere presentar y no sabe como hacerlo. Si tuviera decidido no presentarse creo que ya hubiera dejado paso a la sucesión.
Alfredo, tu tiempo ha pasado, y no por culpa tuya, si no por la herencia negativa de Zapatero y González, ya que lo positiva, que también la hay, se amortiza rápidamente.
Es muy importante la conferencia y seguro que las propuestas son buenas y sociales, pero si no sale una línea futura con un calendario coherente para buscar una cara nueva con CREDIBILIDAD, la conferencia no servirá para lo que el partido necesita, ganar las próximas elecciones. Al menos Patxi López, de los pocos con cara y ojos en el partido de cara al futuro ha dado un paso adelante. Creo que Madina, otro posible y creíble candidato creo que es más conservador, por no decir otra cosa. Espero equivocarme.

 
Rubalcaba y López ¿presente y futuro del PSOE?