Catalunya necesita un nuevo proyecto real

En un mes y medio habrá nuevas elecciones catalanas. Todavía no se sabe las coaliciones finales, con lo que no se sabe aun si habrá una lista unitaria "nacional". A ERC le da una pereza enorme hacer la segunda versión de JuntsxSi, pero como es una petición cada vez más generalizada entre el votante independentista, es probable que se doblegue a ello. Con la CUP es más difícil hacer una previsión, pero seguro que no defraudarán.

En el lado no independentista tres partidos tienen su posición bien definida, y la coalición Colau-Iglesias tienen clara su diana, PSOE-PSC. Es ahí donde pueden rascar votos, ya que los votantes no independentistas de Ciudadanos y PP son fieles a morir. Es por ello que desde que Podemos existe, y veo que Colau sigue su camino, su objetivo es eliminar al PSOE, por mucho que digan con la boca pequeña que quieren unirse a ellos para desalojar a Rajoy. El movimiento se demuestra andando, no hablando. Colau no encontrará un aliado más fiel y trabajador que Collboni a nivel municipal,  y lo sabe, pero está dispuesto a sacrificarle para mantener ese liderazgo populista y que hasta los independentistas le vean con buenos ojos. 

La realidad, quieran o no reconocerla ambos bandos, es que el sector independentista y el no independentista están muy igualados y así podemos estar mucho tiempo hasta que ninguno de los dos ofrezcan algo más para que el grupo de votantes analíticos, no emocionales, que vean una ventaja en alguna propuesta. Ni uno ni otro bando ofrecen nada consistente, ha quedado claro lo vacío del proyecto independentista, ellos mismos han reconocido que no están preparados, y el otro bloque no tienen nada en común salvo que no quieren la independencia. El mejor político de todos es, en mi opinión, Miquel Iceta, y lo ha demostrado en estos días de crisis, con una capacidad de discurso y de intentar tender puentes con Puigdemont para evitar el 155 hasta el último segundo. Ha estado por encima de todos, incluso de Pedro Sánchez, que para mi gusto se ha quedado corto en el discurso de apoyo a Iceta y a Catalunya. La prudencia es una virtud, pero la cobardía es un defecto, y aunque muchos socialistas fuera de Catalunya estarán en desacuerdo conmigo, es mi humilde opinión. 

Iceta es quien puede abanderar ese discurso de nuevo proyecto diferenciar, pero todos los partidos, y digo todos, han hecho una campaña atroz contra él. Los votantes socialistas catalanes son pocos para darle mayoría y es por ello que se necesitan dos cosas para crear un nuevo proyecto diferencial: Un proyecto definido a nivel nacional que los catalanes lo vean con cara y ojos y alianzas con otros partidos. Lo primero es factible, el problema es lo segundo. El PSOE no puede, ni debe, pactar con el PP y Ciudadanos, con lo cual solo queda mirar a otros objetivos. Sí, ya sé que Podemos solo busca aniquilar al PSOE, es por ello que hay que cambiar el objetivo, no debe ser Iglesias, sino el votante de Podemos. Si Pedro Sánchez consigue darle forma a su discurso, podrá conseguir ese apoyo, y para ello debe demostrar enérgicamente que su único objetivo es desalojar a Rajoy. Y llámenme iluso, pero la manera es hacerle una moción de censura a Rajoy tras las elecciones catalanas, pero sin pactar con Podemos para dejarles en evidencia delante de sus votantes. Si Iglesias apoya, perfecto, pero si no lo hace, quedará patente que su discurso de desalojar a Rajoy es toda una mentira y muchos votantes de Podemos se darán cuenta del tema. 

Y a nivel catalán tendrá que buscar apoyos entre la derecha catalanista, que existe, pero que se ha visto arrastrada a una independencia que nunca fue el objetivo de la antigua Convergéncia. Quizás el objetivo a seguir será, a medio plazo, el proyecto de Santi Vila, pero todavía es pronto. 

Lo que está claro es que siguiendo como hasta ahora en Catalunya un bloque y otro, ni pueden ni deben imponer su criterio al otro, se necesita un nuevo proyecto que ilusione y pueda seducir al votante catalán analítico, aquel que vota al menos malo, a golpe de errores de unos y otros, pero dense prisas porque la caza del equidistante ya ha empezado hace tiempo, y dentro de Catalunya cada vez son menos los que pueden personificar ese proyecto que aglutine mayorías. 

Puigdemont e Iceta. Imagen: Ara.cat

Mi análisis de los resultados del 27S

Tras unas elecciones, lo habitual es que prácticamente todos los partidos políticos tengan un discurso que parece que han ganado. Éstas no han sido una excepción. Todos han ganado, pero mi opinión es que, por las posturas que veo tras el 27S, todos hemos perdido.

En unas elecciones autonómicas convencionales, el triunfo de la candidatura de Junts pel Si (JxSI) sería incuestionable, 62 escaños sobre un total de 135. Si a eso añadimos que sumando los 10 escaños de la CUP hay mayoría absoluta de candidaturas independentistas, negar ese éxito parece, como mínimo, aventurado. Sin embargo, la propia insistencia de JxSI en que se trataban de unas elecciones plebiscitarias es lo que ha dado píe a cuestionar esa victoria. 

Desde ese punto de vista, el porcentaje de votantes a favor inequívocamente de la independencia quedó por debajo del 48%. En esa trampa electoral los no independentistas se han aferrado a la presa y manifiestan a los cuatro vientos que el 52% de los votantes no quieren la independencia. Aquí aparece una primera trampa, a la cual se han aferrado ambos bandos. Los independentistas no dudan en restar de los contrarios a la independencia a los votantes de Catalunya Si que es Pot y a Unió Democràtica porque ambos están de acuerdo con el derecho a decidir. Estoy de acuerdo en ese argumento, puede haber personas que votaran si a la independencia entre esos votantes. 

Los primeros espadas de Junts pel SI

Lo que no he oído ni a Mas ni a Junqueras decir que lo que es inequívoco es que todos esos votantes, más los que han votado a partidos no independentistas, están en contra de una independencia no pactada con el gobierno central. 

Las otras cuentas que no se han dicho con claridad es que todos los escaños que no son de JxSI están en contra de que Mas siga de presidente, incluidos los 10 de la CUP. Eso el señor Mas tampoco lo dice.

Los no independentistas deberían de tener mucho cuidado en quitar legitimidad a una opción porque no llega al 50% de ciudadanos. ¿Alguien quita legitimidad al gobierno del PP con mayoría absoluta sin llegar tampoco al 50% de ciudadanos que les votó? Queda patente que las cifras son frías, pero las maneras de interpretarlas pueden ser múltiples.

Lo que para mi es incuestionable es que hay muchas personas a favor de la independencia y muchas en contra, y me parecería injusto que un bando u otro quisiera imponer su criterio al otro sin dialogar y sin tratar un punto en común dialogado y negociado. En eso es en lo que me baso diciendo que todos hemos perdido. Si cada extremo de la cuerda se enroca en su posición sin querer entender al polo opuesto, la cuerda se romperá y todos nos caeremos. 

No podemos mirar a otro lado amparándonos en números. Casi un 50% de catalanes han votado a favor de la independencia, no podemos mirar a otro lado si queremos buscar un marco de convivencia pactado entre todos. Si el gobierno central impone su posición sin dialogar, seguirá siendo una máquina de independentistas, y me parecerán cargados de razones por la intolerancia de los políticos.

Rajoy, con su dedo acusador, sigue fabricando independentistas

Tópicos sobre la Independencia de Catalunya

Aunque no sea el motivo de la entrada y ya lo he hecho en anteriores opiniones, definiré mi posición al respecto de la famosa fecha del 9N. Estoy a favor que Catalunya vote y votaría NO a la independencia. No porque no entienda los motivos y los sentimientos, si no simplemente porque no me gustaría que nos separáramos ya que ambas partes perderían en mayor o menos medida. Creo en la convivencia de los pueblos, eso sí, en un marco cómodo para todos y sin imposiciones por ninguna parte.

Tras este preámbulo me gustaría hablar de dos de los muchos tópicos que se repiten hasta la saciedad, sobre todo en medios cañís, en este tema de la independencia de Catalunya: la ilegalidad de la consulta y que la independencia de Catalunya o no la tienen que votar todos los españoles. Como muestra de ello podríamos citar un artículo del 2012 del Abc, "¿Por qué Cataluña no es Escocia?". Es curioso, por cierto, leerse algunos artículos con el paso del tiempo, sobre todo por el último párrafo.

Sobre la ilegalidad de la consulta existen expertos en la materia que pueden argumentar a favor o en contra y como muestra os dejo un botón, "La legalidad de la consulta" de Pau Luque. Pero no olvidemos una cosa, para mi importante, quien marca la legalidad o no de las cosas es el hombre. Pondré un sencillo ejemplo. En pleno siglo XXI es ilegal que las mujeres voten en algunos paises. Legal no siempre es sinónimo de justo. Puede que, con la actual redacción de la Constitución sea ilegal la consulta pero, y ahí dejo la pregunta ¿es injusto plantearse su modificación?. No quiero hurgar en la herida, pero ¿acaso no se modificó en el 2011 con el artículo 135 de la constitución estableciendo el concepto de estabilidad presupuestaria y haciéndonos perder parte de nuestra soberanía? Pues bien, ahora eso es legal, no sé si vosotros pensáis que es justo.

En referencia al otro tópico, que toda España tiene que votar acerca de la Independencia de Catalunya, pues también se pueden hacer puntualizaciones. La próxima consulta que se hará en Escocia el día 18 de septiembre será entre todos los residentes en Escocia, aproximadamente 4,3 millones de personas. ¿No tendrían que votar el resto de habitantes del Reino Unido? Pues en este caso, la consulta además de legal, resulta que sólo lo votan los escoceses. No creo que el gobierno inglés sea sospechoso de ser bolivariano... Si es España votáramos todos, podría darse el caso que en casi todo el territorio español saliera el no a la independencia, y en Catalunya saliera el si. Pues bien, los habitante del resto del estado obligarían a los catalanes a vivir en un piso que no quieren pagar el alquiler. ¿Se imaginan que en su momento cuando se fueron independizando los países iberoamericanos se hubiera votado el si o no en España y Portugal? Que conste que para nada me parecen situaciones comparables, porque pienso que la relación entre España y Catalunya, aunque sea mejorable, trae beneficios a ambas partes.

Mi reflexión final es que es mejor evitar la enfermedad, es decir la prevención, que poner el tratamiento después de enfermar. Trasladado al problema catalán, es mejor entender que pide el pueblo catalán para sentirse comprendido y negociar civilizadamente puntos de acuerdo, que decir no te voy a dar nada porque en ti mando yo. Si, Catalunya quizás a veces mire por encima del hombro a España y también debería de cambiarlo, pero eso es la negociación, que ambas partes cedan con un bien común. Es mejor conseguir cosas desde la seducción que desde la imposición.

Imagen: Abc

Jordi Pujol, la Independencia y los ataques a la nación.

¿Quien no ha hablado en los últimos días del tema de Jordi Pujol? En función del sitio del país y la ideología hacen una idea u otra del tema en sí.

Es posible que el diario EL MUNDO cuando sacó la noticia buscaba no sólo dar la noticia, si no también asestar un golpe al sentimiento de independentismo catalán. A su vez es posible que catalanes hayan visto la noticia como un ataque en toda la regla a Catalunya.

Por cuestiones que se me escapan a mi entendimiento, lo cierto es que las noticias que se asocian a determinadas personas se asocian con frecuencia a sentimientos patrióticos. La caverna mediática ataca Catalunya, o bien donde van estos catalanes con la independencia si sus jefes son unos chorizos.

Pues bien, a pesar del interés de una y otra parte en atacar o hacerse los víctimas lo cierto es que no tiene nada que ver un chorizo como Jordi Pujol con el sentimiento catalán y lo digo muy alto. Ni por atacar a Pujol se ataca Catalunya porque está muy por encima de un delincuente, ni sacar a luz los delitos de nadie es serio que se asocie a atacar a ningún país.

Me hago preguntas en la misma línea. ¿El tema del caso Gürtel es un ataque a España? ¿Los que saquen pruebas en contra de los ERE atacan Andalucía? La respuesta es siempre no. Los chorizos políticos no tienen nada que ver con los países donde gobiernan, éstos están por encima de ellos. Lo siento, me niego a defender esa postura desde cualquier lado. Que el caso Pujol puede afectar al tema de la independencia, no digo que no, pero no será porque el catalán no tenga derecho a ser independiente, si no porque igual hay más implicados en el tema que les interesa negociar con el tema para tapar sus vergüenzas.

Sólo quiero decir que nadie juegue con los sentimientos, ni vencedores ni vencidos, y que por muchos chorizos que haya en todos los sitios, todos tenemos derecho a sentirnos lo que queramos y ser de donde nos dé la gana.

PD: Por cierto, si se obtienen pruebas de delitos indebidamente, que se castigue a los que lo hacen, pero que no se invaliden las pruebas para que chorizos se vayan de rositas.

¿Pujol padre de la patria? No, un chorizo.

Catalunya-España, ¿queremos arreglarlo?

El Tribunal Constitucional dictó sentencia: Juzgó ilegal la declaración soberanista catalana. ¿Es esto lo más importante? ¿el hecho que sea "ilegal" cerraría el tema? Yo creo que no a las dos preguntas.

No quiero que nadie me malinterprete. La legalidad de las cosas es importante, desde luego, pero la historia está llena de temas que durante mucho tiempo fueron ilegales, pero eran inmorales.¿Acaso siempre han tenido los mismos derechos las mujeres, o los negros? Y era por ley, pero no era ético. No comparo el tema catalán con esto, simplemente argumento que ilegal no implica injusto.

Demos las vueltas que queramos al tema, lo verdaderamente importante no es si es legal o no o si se tiene que modificar la Constitución o no para tener un derecho básico. Lo importante es que un porcentaje importante de los catalanes quieren la independencia y una parte importante de España no quiere que pase, no porque quieran a los catalanes y les de pena, si no porque quieren imponer el criterio de "porque yo lo digo".

Los que de verdad no queremos la separación de corazón porque creemos que es bueno para todos nos hacemos cruces pensando en porque no se intenta buscar un diálogo que sirva de puente para una solución consensuada. Yo creo en eso, y por eso creo en una solución tipo federalismo.

Si mucha gente fuera de Catalunya sólo ven como razón para que no se separen los catalanes que es ilegal, entonces es que, muy a mi pesar, Catalunya debería independizarse.

A las personas se les puede convencer de dos formas: con argumentos y con sentimientos. En cuanto argumentos se están dando pocos, y en cuanto a sentimientos, más bien se están emitiendo por ambos lados sentimientos de repulsión y no de atracción.

Soy catalán, porque vivo en Catalunya y me siento catalán, y soy andaluz porque nací en Sevilla y también me siento andaluz. ¿No se puede buscar un marco de convivencia y respeto adecuado para todos, sin imposiciones y reconociendo sus diferencias? 

Pondré un ejemplo de disputa.¿Porque hay que meterse con un modelo lingüístico como el catalán que cuando los estudiantes terminan sus estudios tienen un nivel de castellano más alto que otras comunidades castellano parlantes? Aquí en Catalunya no pasa nada por hablar castellano, y los niños que no saben catalán se les facilitan los estudios hasta que lo conocen. Decir otras cosas es mentir con alevosía.

No nos quedemos con el tema de la constitucionalidad del soberanismo, solucionemos el problema de porque no se quiere convivir.

¿Por qué no se intentan entender? Foto: La Vanguardia

El cansino problema catalán

Por si me leéis por primera vez comentaros que soy un andaluz que llevo 34 años en Catalunya, más años que muchos catalanes nacidos aquí y me siento catalán.

Desde que Mas decidió darle un giro independentista a su política, no porque se iluminara si no porque pensaba que le iban a dar un rédito político que hasta el momento no le han dado y dudo que le den, el discurso sobre la independencia, el federalismo, el referéndum invade nuestro día a día con más asiduidad del que me gustaría. No eludo el tema, es necesario hablar de ello, pero si me molesta y mucho, que se coloque en el primer lugar de las necesidad del pueblo cuando no es así. Utilizan el discurso del independentismo como si eso fuera la solución a todos los desmanes que los dos gobiernos de derecha nos infringen. Queremos políticas sociales, educación y sanidad pública de calidad, políticas de fomentar el empleo, subir impuestos a los ricos, justicia independiente, enchironar a todos los políticos corruptos. Esa y no otra es nuestra prioridad.

Dicho esto, no soporto que alguien de fuera de Catalunya que nunca haya estado opine del problema al que se somete al castellano parlante. Señores, es admirable la política lingüística catalana que permite a los niños aprender bien dos idiomas y se trata exquisitamente al de fuera. ¿Qué la ley dice que Catalunya es España? Si, es así, pero, ¿no hay que tener en cuenta lo que opina de eso la gente que vive aquí. Y esto va para los dos bandos.

Yo quiero una Catalunya es España, pero en una convivencia amiga, ni unos echando en cara el pasado opresor, no otros diciendo que Catalunya se ha de quedar por el artículo 33, en vez de intentar analizar el singularismo catalán y poder darle su espacio. Catalunya se quedará junto al resto del Estado, si el resto del Estado demuestra que quiere a Catalunya, pero no es una relación de fuerza, si no en una relación de amistad, de corazón.

 

Un mensaje para los independentistas intolerantes, que los hay y muchos: gente que como yo quiere un marco de convivencia amistosa entre ambas partes los hay y bastantes. Porque existimos muchas personas que tenemos todas las banderas o ninguna, que nuestro himno es el de la paz, y que nuestra frontera es tan grande o tan pequeña como el respeto a la persona que tienes al lado sentada en el metro. No creo en las fronteras, no creo en los límites, no creo en las diferencias, creo en la convivencia, en el respeto y en la igualdad. Lo siento, ni soy españolista, ni soy independentista, soy federalista y republicano. Cambiemos la Constitución demos el marco necesario para la convivencia justa, y echemos a los verdaderos enemigos de todos, a los corruptos y a los insensibles ante las diferencias sociales.

Respeto a la independencia de Catalunya

No sé si os ha pasado alguna vez, pero a mi hoy me pasa que tengo muchas cosas en la cabeza y no sé si sabré explicarme con claridad. Un día después de la masiva, pacífica e independentista manifestación de Barcelona lo primero que me viene a la cabeza es que la independencia de Catalunya difícilmente tiene marcha atrás. Mucha gente de fuera de Catalunya dirá que están utilizando a la gente para venderles que así la crisis económica será más llevadera. Puede ser, pero diré que en 34 años que llevo en Catalunya jamás he visto tanta gente que vé la independecia como una vía mejor que estar junto al resto de España. Se ha conseguido que la gente catalanista se vuelva independentista. ¿Y es esto una mala noticia?. Creo que si, y sobre todo al resto de comunidades. En Catalunya no se odia mayoritariamente al resto del estado, lo que se odia es que no se respete su sentimiento de país. Soy andaluz y jamás se me ha perdido el respeto por ello, eso sí yo siempre los he respetado. Ahora mismo estoy delante de la televisión y estoy viendo cortes de los canales rancios estatales referentes a la manifestación y son vomitivos. Encima se ponen chulos diciendo que si se quieren separar que se separen. Catalunya es uno de los motores principales del estado y quien no se quiera dar cuenta de esto, es que no entiende nada. Desde mi punto de vista la culpa de esto lo tienen los políticos nacionales que alimentan a las masas con ideas del tipo que los catalanes no son solidarios, que no dejan hablar en castellano en Catalunya, o cosas similares. Estas cosas las he tenido que desmentir numerosas veces en Sevilla con familiares mios y con un ejemplo muy claro, que es mi experiencia personal. Es evidente que en Catalunya también hay personas que tienen un sentimiento de superioridad respecto al resto del estado, pero tanto en una dirección como en otras las causas son las mismas: incultura y manipulación política. En el momento actual que nos encontramos solo hay una posibilidad de mantener una relación buena para todas las partes y es el estado federal. El único partido que puede defender este modelo es el PSOE y no sé si van a ser valientes para ello. Creo que para este paso es imprescindible el cambio de líder en el partido y que Carme Chacón sea la bisagra entre ambos bandos. Rubalcaba tuvo la oportunidad de apoyar al PSC y la ha perdido. Que conste que yo votaría no a la independencia, pero no porque crea que Catalunya no tenga derecho, si no porque creo que sería muy malo para el resto del Estado. También quiero decir que Catalunya también tendría un precio que pagar, pero menor al resto del Estado. Señores políticos, trabajen en la línea de unir y no dividir, sean sensibles y respeten los sentimientos de la gente, y más si se hace de forma pacífica y respetuosa, y ayuden a establecer vínculos y no a romperlos. Nadie es imprescindible, pero todos sumamos y a mi me gustaría que Catalunya fuera respetada como país pero dentro de una federación estatal justa y equilibrada.