POR FAVOR MARIANO, VETE.

No estaba seguro si empezar rotundo o no, y he decidido pedirlo por favor, porque a nivel social nadie me podría hacer un favor mayor. No lo digo ahora por el tema de Bárcenas, si no por muchísimas más cosas.

Un presidente de un país como el nuestro se le debería de exigir muchas cosas: brillantez, honestidad, veracidad liderazgo, sensibilidad, valentía, solidaridad... Podrían añadirse muchas más cosas y desde luego todas las cualidades proyectadas a lo que realmente debe ser lo importante, la ciudadanía. Entrar en cada cualidad y debatirla para el presidente sería largo y el resumen es claro y triste: NO TIENE NINGUNA. De todas maneras la más obvia actualmente es la cobardía. ¿Cómo puede un presidente de gobierno mantenerse impertérrito ante el constante ataque que está sufriendo él y su partido. Sr Rajoy, el que calla otorga y el no defenderse hace que la bola se vaya agrandando. Se esconde detrás del cobarde e indigno escudo de la mayoría absoluta y pone un muro con sus adláteres. Este país necesita alguien que defienda a este país sin plegarse a Alemania. Alguien que sea valiente, dé un paso adelante y busque aliados en Europa para decirle a Merckel que basta ya. Este país no puede continuar con más medidas restrictivas sin incentivar el consumo para reactivar la economía y Rajoy sólo sabe seguir los dictados de la Troika y favorecer a los ricos de este país.

Mariano, vete ya y haz un servicio a tu país, deja que la sociedad tenga una posibilidad de salir de la inundación de corrupción e ineptitud que existe en nuestra política. Políticos que, tanto en la derecha como en la izquierda, no son capaces de dar un paso adelante de valentía paralizados por una mezcla de miedo a que sean ellos los siguientes en ser fotografiados por la corrupción, y de vulgaridad por falta de ideas que dar a los ciudadanos de a pie. Mensaje no solo para Rajoy sino par todos los políticos, si nos sois capaces de darnos lo que pedimos a gritos, iros y dejar pasar a otros o simplemente dejarnos pasar a nosotros. Mariano, vete ya, y que le sigan todos los demás.

La locura de la política catalana.

El tema de independencia si o no en este caso no me interesa, sólo diré que lo respeto profundamente.

Me gustaría centrarme en mi pensamiento acerca de como están manejando los políticos gobernantes en Catalunya (ERC y CiU) las prioridades sociales.

La prioridad número uno es el famoso Referéndum. Como he dicho antes lo respeto y apoyo su realización, pero yo seré un marciano, porque para mi es mucho más importante la pobreza, el paro, la educación y la sanidad. Es lastimoso como está CiU manejando todos estos temas con la complicidad de ERC. Están desmembrando la sanidad pública, están potenciando el uso de mutuas. A estas alturas no tenemos presupuestos aprobados. El nivel de pobreza y paro no hace más que incrementarse. A nivel de educación no les preocupa más educación pública y de calidad, ni más guarderías, no. Lo que preocupa son los ataques a la lengua catalana, que son graves, pero que a ellos les viene bien para tapar sus miserias gubernamentales.

Señores Mas y Junqueras, trátennos como personas y luego intenten vendernos el modelo de país, no al revés. Es una vergüenza que un partido que se dice republicano y de izquierdas tape las políticas de recortes de un partido de derechas como CiU, porque les importa más la independencia que la gente no tenga para comer.

La incongruencia del PP y del PSOE.

Es muy difícil decir con palabras la impotencia que puede sentir actualmente en España un ciudadano. Pensando en sensaciones, me molesta mucho que me engañen, pero creo que me molesta más que me tomen por tonto, vamos que ya ni me intentan engañar con sus discursos. Mis creencias son socialistas, lo cual no implica, ni mucho menos, que sea un hooligang del PSOE, sino que soy más exigente de quien más espero, por eso los meto a todos en el mismo saco.

El papel que está haciendo el PP con el tema Bárcenas es de una desfachatez que roza la enfermedad mental. Intentar hacernos creer que Bárcenas era como un ente independiente en el partido, que era muy chorizo, pero que todo lo que le rodea es impoluto, no se lo cree ni la extraordinaria ponente María Dolores de Cospedal. Su explicación acerca de como se difiere una indemnización debería de darse en sus clases de religión para explicar el mandamiento que no se ha de mentir.

En cualquier empresa los cargos de CONFIANZA son responsabilidad del máximo mandatario, en este caso Rajoy, y comparte sus responsabilidades. Aunque Rajoy, y antes Aznar, no tuvieran ni idea de que hacía Bárcenas, eso ya seria razón para que se fueran por ineptos. De todas maneras es obvio que lo debían saber porque la fortuna que amasó Bárcenas venía de las donaciones hechas por empresarios al partido para que se les otorgaran favores inmobiliarios traducidos en contratas de obras con DINERO PÚBLICO. Sea por activa o por pasiva deberían de irse como corresponsables.

Este argumento viene a colación para Andalucía. No es tolerable bajo ningún contexto lo que pretenden hacer con el tema de los ERE. El señor Griñán está tardando en dimitir por los mismos argumentos. Si es por desconocimiento malo, pero si es por connivencia peor. No es tolerable para los andaluces en general y los socialistas en particular que nos quieran justificar ese trasiego de DINERO PÚBLICO.

No queremos dirigentes que nos tomen por ineptos, no queremos dirigentes que no tienen el suficiente nivel para mirarnos a los ojos de tú a tú. Limpien sus partidos de ineptos y maleantes y regeneren de una vez la confianza y la conciencia democrática.

El último "Salvados": llamada a la esperanza

Ayer por la noche fue un día intenso, televisivamente hablando. Tras el esperanzador, aunque mejorable debut de Ana Pastor, vino el último programa de Salvados. Fue diferente pero intenso. Se despidió mediante un debate con tres personas la jueza Manuela Carmena; el catedrático de Filosofía Política de la UB Manuel Cruz, y el exministro de Educación y Ciencia José María Maravall (PSOE). El hilo de esperanza lo veo porque aún hay personas que piensan en la clave de la gente y no en la clave del poder. El análisis hecho desde tres vertientes, justicia, política y filosofía, converge en el mismo mensaje a la gente no se le puede machacar más y menos en el beneficio de unos pocos, los poderosos. No se soporta desde un punto de visto ÉTICO que se quite poco a poco todos los derechos adquiridos durante las tres últimas décadas. Como bien dijo Manuel Cruz en su despedida tendremos que salir a luchar por derechos que teníamos y que estamos perdiendo. La clave es respetar a la gente, acercarse a ella y mimarla. Las personas entendemos las cosas si se nos explica bien, pero no es de recibo que cuando un grupo de personas nos manifestamos los políticos argumenten que más gente le han votado a ellos. ¿Acaso algún político tiene duda que si se botara la dación en pago sacaría mayoría absoluta entre la población? ¿Y si se votará no bajar las pensiones o subir el salario mínimo, algún político sacaría más votos que esas opciones?. Basta ya de tanta demagogia. El ex ministro Maravall ponía el ejemplo que él se reunía con los manifestantes. ¿Es eso planteable hoy en día con un gobierno que considera que la mayoría absoluta le da derecho de pernada?. Y que podemos decir acerca de las manifestaciones de la jueza Carmena manifestando que no tiene ningún sentido que alguien que tenga que estar en la cárcel si o si lo evite pagando dos millones y medio de euros. Si hay gente importante que aún piensa como estos contertulios, quiero pensar que puede haber políticos que estén en esa sintonía. Les pido a los que haya que por favor salgan ya a la palestra y nos defiendan sin tapujos.

Mención a parte merece la intervención de Vicente Del Bosque. Como cuña futbolera diré que Florentino debe estar aún tirándose de los pelos por echarle del Madrid y con el argumento que no era mediático. Pues a lo mejor no lo es pero es una BUENA PERSONA. Dos mensajes que no por ser lógicos, no los acogen los políticos. el primero es que es lógico que los que más tienen paguen más. El segundo es para enmarcar: TODOS SOMOS POTENCIALMENTE DEPENDIENTES. Esta frase es inmensa por la sencillez con que la dijo y por su total veracidad. Por un lado fue un programa deprimente por ver lo mal que nos llevan y nos tratan pero por otro insufla esperanza el ver que hay mucha gente que vale mucho y que están ahí esperando la llamada de la libertad y de los derechos.

Gracias Jordi y vuelve pronto.

Premio Liebster Award

 

Hace dos años que en un arrebato de indignación comencé la aventura de escribir un blog Lo que tu no arregles no lo arreglan por ti.  La creación del blog no fue más que una muy generalizada, desahogarme contra las cosas injustas que me/que nos rodean. Ni tengo muchos seguidores ni demasiadas visitas, pero me quito un peso de encima cada vez que escribo algo, lo que se llama derecho al pataleo. 

Pero a nadie le amarga un dulce y hace unos días recibí con alegria que me habían concedido un premio, el Liebster Award.

Noemí, de Recursos y discursos de una secretaria actual había premiado mi blog con el Premio Liebster Award. Este blog pretende ser una ayuda para todas las personas que se dedican al secretariado para encontrar herramientas y debatir sobre los problemas que se encuentran en su día a dia. Encuentro que sus post son muy útiles y muy bien redactados y os aconsejo que visiteis su blog.

No quiero engañar a nadie, Noemí y yo somos algo más que amigos, pero eso no quita para que le agradezca de corazón su mención, y para que sea un profundo admirador de su excelente esfuerzo, poco recompensado, en su día a día en busca de un trabajo. Muchas gracias por estar a mi lado, que a veces es muy difícil, y un besazo.

Los premios Liebster Award los conceden blogueros a otros blogs de interés y de reciente creación. El premio conlleva una serie de “obligaciones” a realizar que detallo a continuación:

• Nombrar y agradecer el premio a la persona que te lo concedió.
• Contestar las preguntas que haya formulado quién lo otorga.
• Conceder el premio a once blogs que te gusten, que estén empezando o que tengan menos de doscientos seguidores.
• Elaborar 11 nuevas preguntas para los blogs que premias.
• Informar del premio a cada uno de los premiados.
• Visitar los blogs que han sido premiados junto al tuyo.
• Para no romper la cadena, evitar mandar el premio al blog que te lo envió. 

 

 

Las respuestas a las preguntas son:  

  1.     ¿Por qué escogiste este tema para el blog?

Me indignan las injusticias y me gusta la política.

  2.     ¿Cuáles son tus metas y objetivos?

       Desahogarme, si es con difusión mejor.

  3.     ¿Cuál es la mayor satisfacción que has conseguido durante tu trayectoria bloguera?

        Que Rubalcaba me contestara personalmente por correo a un post.

  4.     ¿Qué te llevarías a una isla desierta?

        Papel y lápiz (imagino que no vale decir personas)

  5.     ¿Has pensado en abandonar?

      La verdad es que si.

  6.     ¿Crees que es importante el nombre del blog?
      Probablemente lo más importante       

  7.     Un consejo para los que quieren empezar a escribir un blog.

      No desfallezcas y pelea por el objetivo que te marcaste  

  8.     Un secreto.

      Dejaría de serlo, jajaja. En el fondo me gustaría ser político para entender donde está la dificultad de ser tan poco solidarios y sinceros.

  9.     ¿Cuál es el último libro que has leído?

       Calle Berlín 109

  10.  ¿Posts largos o cortos?

        Creo que conectan más los cortos.

  11.  Define tu blog en 140 caracteres. 

      Se define en menos, el título, Lo que tu no arregles no lo arreglan por ti.

 

    Mis blogs premiados son:
    
      Sports marketing  Ideal para los amantes del deporte con un enfoque diferente
     
      Caballo rojo La indignación política razonada
 
      El pati's blog Como decir las cosas con poesía

      The Speedy News Se puede decir más alto...

      El médico en la casa  Útil donde los haya para consejos médicos

      Las tres H Blog político de todas las barbaridades que sufrimos 

      Super mama latina No todo es política  

      Microrrelatos 2012  Diferente... 

      Página abierta Por lo menos que podamos quejarnos...  

      Fútbol mundial Para los amantes de fútbol internacional   

      Codejavu  Para ponerse al día de temas de software       
  
 
   Y estas mis preguntas para los ganadores: 
     
     1 ¿Porque hiciste un blog?

     2 ¿Que famoso te gustaría que lo siguiera?

     3 ¿Cual s tu objetivo con el blog?

     4 ¿Cual es tu blog favorito?

     5 ¿De que otro tema te gustaría tener un blog?

     6 ¿Que famoso te gustaría que escribiera un blog?

     7 ¿Que crees que hace tu blog diferente?

     8 ¿Te cuesta hacer entradas?

     9 ¿Que dirías a la gente para animarla a escribir blogs?

    10 ¿A quien va dirigida tu publicación?

    11 Define tu blog en un tweet

 

Espero que este premio sea una motivación para no abandonar y seguir con nuestros blogs. Para mi ha sido el reconocimiento a todo el tiempo que le dedico y lo agradezco enormemente.

 

Pero, ¿quien piensa en los ciudadanos?

Un día después de la reaparición de José María Aznar que amaga con volver me he parado un momento en pensar en que momento estamos. Los políticos no se cansan de decir que lo que les mueve es servir a los ciudadanos,y muchos incluso dicen que ganarían más dinero fuera de la política. Yo cuando necesito algo para mi casa lo intento conseguir, y cuando no quiero algo prescindo de ello. Pues bien, si los políticos dicen que están para servirnos, ¿por que no nos escuchan?. ¿Alguien puede creer que en España, o en Catalunya queremos que nos gobiernen estas personas de la manera que lo hacen? Creo que hasta el más corto de ellos serían capaces de darse cuenta que la mayoría de nosotros nos les queremos. Pues entonces no cumplen el criterio de servicio a los ciudadanos. ¿Cree el expresidente Aznar que la mayoría queremos que vuelva? Creo que no, por lo tanto, ¿a quien estaría sirviendo? Efectivamente, a si mismo. El pueblo no quiere más recortes sociales, no quiere más desahucios, no quieren clausulas suelo de hipotecas, quiere listas abiertas, menos cargos políticos, no quiere senado, no quiere corrupción... SI realmente quieren servirnos, ¿porque no hacen esto o simplemente se van?. A mi cuando me suspendían algún examen lo tenia que recuperar, ellos suspenden en las encuestas y no pasa nada. Esto no es una crítica sólo al gobierno, porque la oposición igual. Se les pide que sean coherentes con sus ideas, que no sólo se acerquen al pueblo cuando pierden, que si la gente les pide renovación es porque es lo que queremos, si la gente pedimos políticos sin pasado es porque queremos empezar de cero, eso es lo que queremos, no lo que nos ofrecen. No quiero que me gobiernen como ellos quieren, quiero que me gobiernen como queremos la mayoría, con justicia, no favoreciendo a los poderosos. Y a ser posible que quien decida por mi no sea una persona que se sienta en un país como Alemania, que no es capaz de recordar que en un determinado momento de la historia se fue muy magnánimo con su pueblo por buscar la paz mundial, y ahora a ellos no les tiembla el pulso ostingando a los pueblos más débiles. Señores políticos, si están para servirnos, así no nos sirven, cambien o vayanse.

Si ser del sistema es mirar a otro lado ante una injusticia, soy un antisistema.

Llevo un tiempo sin escribir y no es por falta de ganas o de temas, estaría escribiendo cada cinco minutos. Permanezco bastante activo a la actualidad mediante la red social Twitter y la verdad es que la gente bulle ante la realidad social. Si, es verdad, hay una parte, la otra mitad, que no sigo, pero quiero pensar, que entre los simpatizantes del PP en lo hondo de su corazón hay algo que les dice que algo no va bien. Son fieles pero no son tontos. Ultimamente en las tertulias se repite bastante el tema que la gente que no está de acuerdo con el sistema tiene que utilizar los mecanismos del sistema para mostrar su disconformidad. Que claro, que al PP le votaron 10 millones de votos y a los de la plataforma antidesahucio sólo millón y medio, que si quieren cambiar las leyes que se presenten a las siguientes elecciones...

¿Tiene alguna duda alguien del PP que si se hiciera un referéndum general sobre el tema de los desahucios, o la sanidad pública, les votarían más de 10 millones de personas?

¿De verdad si los ciudadanos de a pie no estamos de acuerdo con lo que hacen los políticos no tenemos otra opción que esperarnos 4 años y presentarnos nosotros, porque son tan malos y tienen tan poca capacidad de autocrítica que no son capaces de aceptar que se equivocan?

¿Como no son capaces, el PSOE antes, y ahora el PP, que se alejan de la ciudadanía? ¿De que sirven las encuestas? ¿Por que no se ahorran el dinero en hacerlas?. El bipartidismo se deshace como un azucarillo y no reaccionan. Lo del PP es alucinante pero al fin y al cabo tira del comodín de la mayoría absoluta, pero lo del PSOE es increíble. Rubalcaba no es capaz de entender que necesita a alguien sin antecedentes, y que necesita a alguien de IZQUIERDAS. Se necesita política de izquierdas con mayúsculas, porque las políticas manejadas por los oligopolios económicos ya se están viendo como va, estamos sufriendo la mayoría de los que tenemos poco o nada.

Están consiguiendo que todos seamos antisistema, por algo muy sencillo, porque este sistema no sirve, porque rezuma injusticia por los 4 costados y la gente ya está harta de tanta patraña.