El matrimonio PSC-PSOE

La relación entre PSC y PSOE está en crisis, y las causas son evidentes, no queda claro que los dos quieran lo mismo en la relación. Los dos se quieren pero tienen muchas dudas que para realizarse individualmente tengan que seguir juntos. Imagino que si Navarro y Rubalcaba fueran a un terapeuta en relaciones de pareja les comentaria que tienen que pensar cuales son las cosas que les unen y cuales son las que le separan y hacer un balance. El verdadero problema de esta relación es que lo que les une no lo potencian, y eso es la S de Socialista. Los dos partidos han perdido muchos votantes en sus reductos y eso es porque han perdido el discurso. Pueden contar las milongas que quieran pero la realidad es que los que somos socialistas, da igual de donde seamos, no nos vemos representados en esos partidos y en eso es en lo que tienen que reflexionar de verdad. Necesitamos gente nueva en quien creer, personas que lideren y que no tengan pasado. Gente que ilusione, y eso no lo hay, o hay pocos. Creo en el federalismo como modelo de unión, pero sólo si las dos partes creen en él. No me interesa un federalismo que se saque de la chistera como caramelo que se da al niño catalán para que se calle en medio de la reunión de mayores españoles. En el matrimonio PSC-PSOE están haciendo mucho daño los "amigos" de la pareja, representados en las viejas glorias socialistas. Gente como Bono, Guerra y sucedáneos se empeñan en bombardear una relación con argumentos tiranos e insostenibles. Las relaciones funcionan cuando las dos partes la quieren y la disfrutan, no cuando una la impone. Señor Rubalcaba, eche de una vez del partido a todos los amortizados, porque ese lastre es que el hace que no se pueda tener miras de futuro en la refundación del partido y que no se pueda hacer un proyecto conjunto SOCIALISTA. Creo que Rubalcaba es un buen político, pero su pasado le impide liderar el futuro. Su ultimo servicio seria limpiar el partido de Griñanes, Barredas, Fernández-Vara y demás y luego marcharse. Y señores socialistas ESPAÑOLES, tener derecho a decidir no es votar SI a la independencia, es tener un derecho a decir que se quiere. Yo no quiero la independencia, pero si quiero un proyecto socialista primero, y federal después donde me vea reflejado, y además por este orden, porque Sr Navarro, ante todo socialista, y en ese término incluye lo evidente, sin corrupción.

Gracias Beatriz Talegón

Esta mañana yendo a trabajar, escuchaba por la radio unas declaraciones de un miembro de las juventudes socialistas criticando el falso socialismo de los actuales dirigentes. Criticaba que se defendiera el socialismo desde una reunión hecho en un hospital de cinco estrellas. Criticaba el falso discurso de solidaridad y transparencia que se hace desde el socialismo. Durante la tarde he conseguido saber su nombre y me he sumergido en las redes sociales a ver que se decía al respecto. La mayoría de gente expresaba su entusiasmo por este discurso que, por fin, expresaba el sentir mayoritario. Algunas personas aderezaban este comentario con que era una pena que no fuera un discurso espontáneo si no dirigido. Otros, como Rubalcaba, alababan su valentía. A los que le ponen peros, me gustaría decirles que me es indiferente, que lo importante es que se diga algo con que la gente estemos de acuerdo. Y el señor Rubalcaba le diría que cogiera impulso y fuera también valiente y dejara sitio a gente nueva que cree en los ideales del socialismo verdadero. Los socialistas no queremos dirigentes que nos ofrezcan dudas, queremos frescura y credibilidad, y para eso hay que buscar una revolución ciudadana. Esa revolución que hoy ha conseguido que el PP se eche atrás con la dación en pago, aunque me temo que esto, como lo de Gallardón, sea crear una cortina de humo para que la gente no se acuerde de los papeles de Bárcenas.

Evidentemente me he hecho seguidor de esta chica, y si apunta maneras, el PSOE haría bien en apostar por ella, y por gente como ella. Si es sólo flor de un día, al menos hemos visto que existe un camino para la esperanza.