Si ser del sistema es mirar a otro lado ante una injusticia, soy un antisistema.

Llevo un tiempo sin escribir y no es por falta de ganas o de temas, estaría escribiendo cada cinco minutos. Permanezco bastante activo a la actualidad mediante la red social Twitter y la verdad es que la gente bulle ante la realidad social. Si, es verdad, hay una parte, la otra mitad, que no sigo, pero quiero pensar, que entre los simpatizantes del PP en lo hondo de su corazón hay algo que les dice que algo no va bien. Son fieles pero no son tontos. Ultimamente en las tertulias se repite bastante el tema que la gente que no está de acuerdo con el sistema tiene que utilizar los mecanismos del sistema para mostrar su disconformidad. Que claro, que al PP le votaron 10 millones de votos y a los de la plataforma antidesahucio sólo millón y medio, que si quieren cambiar las leyes que se presenten a las siguientes elecciones...

¿Tiene alguna duda alguien del PP que si se hiciera un referéndum general sobre el tema de los desahucios, o la sanidad pública, les votarían más de 10 millones de personas?

¿De verdad si los ciudadanos de a pie no estamos de acuerdo con lo que hacen los políticos no tenemos otra opción que esperarnos 4 años y presentarnos nosotros, porque son tan malos y tienen tan poca capacidad de autocrítica que no son capaces de aceptar que se equivocan?

¿Como no son capaces, el PSOE antes, y ahora el PP, que se alejan de la ciudadanía? ¿De que sirven las encuestas? ¿Por que no se ahorran el dinero en hacerlas?. El bipartidismo se deshace como un azucarillo y no reaccionan. Lo del PP es alucinante pero al fin y al cabo tira del comodín de la mayoría absoluta, pero lo del PSOE es increíble. Rubalcaba no es capaz de entender que necesita a alguien sin antecedentes, y que necesita a alguien de IZQUIERDAS. Se necesita política de izquierdas con mayúsculas, porque las políticas manejadas por los oligopolios económicos ya se están viendo como va, estamos sufriendo la mayoría de los que tenemos poco o nada.

Están consiguiendo que todos seamos antisistema, por algo muy sencillo, porque este sistema no sirve, porque rezuma injusticia por los 4 costados y la gente ya está harta de tanta patraña.

El hastío de los ciudadanos

Durante todo el gobierno del PP los llamemos indicios de pérdidas de derechos y del estado del bienestar son evidentes. Privatización de la sanidad, beneficios de la educación privada sobre la pública, tasas judiciales, bajadas de las pensiones, recortes sueldos empleados públicos, aumento del IVA. No sé, quizás si busco algo habría medidas positivas para el ciudadano de a pie; es verdad, que tonto, se me olvidaba la amnistía fiscal¡¡¡ Todo esto unido da razones más que suficientes a una rebelión social que idealmente debería encabezar la izquierda y los sindicatos. 

Los sindicatos deberían fijarse más en lo que la gente de la calle pide de ellos y eso es modernización de las protestas, utilización valga la redundancia útil de las redes sociales, y esfuerzo por incrementar su afiliciación fuera de sus habituales reductos industriales. Ahora no es posible apoyarnos únicamente en huelgas generales porque la gente no puede, hay que usar otros sistemas.

La izquierda está condenada a entenderse. IU es difícil que incremente sus actuales datos de intención de voto y el PSOE es difícil que caiga más, juntos pueden liderar esta revuelta civilizada. Lara y Rubalcaba deberían de ver las cosas que les une que son mucho más numerosas que las que les separan. EL PSOE ha hecho mucha cosas mal, es verdad, pero ahora está dando movimientos en la linea adecuada, creo que merece una oportunidad. Quizás Rubalcaba tendría que haber sido más autocrítico, pero no es fácil el papel que le quedaba, donde los barones son un cáncer que hasta que no se extirpe no hará sacar el cuello al partido.

No contentos con este bombardeo contra nuestros derechos hemos pasado a una segunda fase y es que no sólo quito derechos, si no que me lo llevo calentito. No me gusta extenderme en la porquería pero la trama Gurtel, el tema Bárcenas, Núñez Feijoo, ojo también los ERES, Urdangarín. Cada vez somos más los que nos cuesta llegar a fin de mes, estamos deseando movernos, pero necesitamos líderes que nos lleven organizadamente. Necesitamos reconducir el hastío hacía una regeneración democrática que permita la revisión de la ley electoral, evitar que los delitos de políticos prescriban, evitar los sobresueldos, las pensiones vitalicias....

SEÑORES DE LA IZQUIERDA Y SINDICATOS, COJAN YA EL GUANTE DE LA CIUDADANÍA.

La ética brilla por su ausencia.

Todos los días leemos o escuchamos noticias donde queda patente que la ética es una asignatura que muchos, o no hicieron o no aprobaron. Entramos en debates estériles acerca de si el escrache se tiene que hacer o no, cuando lo importante es si son éticos los desahucios. Hablamos de quien tiene la culpa de la burbuja inmobiliaria cuando es evidente que la culpa es de todos y los que lo pagamos somos los ciudadanos de a pie. Hablamos de si Rajoy conocía o no lo que hacía Bárcenas, o si Griñan era tonto y no sabía lo de los ERES. No dudamos en pensar que mujeres del siglo XXI como Ana Mato o la infanta Cristina son tontas y desconocen de donde les viene el dinero a sus maridos. Aún pretenden decirnos que Camps es una víctima...

¿Es que para ser político hay que ser un amoral?. Es una vergüenza que los políticos se llenen la boca de decir que harán cuando están en la oposición, y cuando llega la hora de la verdad y mandan, se dejan llevar por los dictámenes del verdadero poder: el dinero.

Ayer vi el programa de Salvados donde Miguel Sebastian admitía que se sabía que no se podía seguir con las desgravaciones, que se tenía que hacer algo con los bancos, pero que el propio Pepe Blanco le dio un toque diciendo que ojito con tocar a los bancos. Después de cosas así ¿no sale nadie del PSOE a desmentirlo, o si es verdad a dimitir en bloque a los que queden todavía?.

Hasta que no llegue un político, y ya no me importa su color, y me demuestre con hechos que aun hay gente con ética, creo que voy a volver apolítico, que no amoral.

La deriva de Mas.

La situación actual de la Generalitat gracias al señor Mas es insostenible. Mas fue el primero, antes que el PP, que impuso recortes a los derechos fundamentales en España. Hizo un gobierno encaminado a ello y no sólo por la delicada tesorería si no por convicción y beneficio de sus correligionarios. En un momento determinado y observando que la gente empezaba a decir no queremos más recortes y no podemos más, diseñó una jugada aparentemente maestra: Madrid es el ogro, si fuéramos independientes viviríamos mejor. Su única idea era engañar a a gente con este discurso y conseguir la mayoría absoluta. El tiro le salió por la culata y la respuesta fue que la independencia es una opción pero no tiene porque ser con CiU.

Ante esa situación Mas se tiró en los brazos de una opción impensable hasta ahora, ERC. Quiso engatusar a ERC con cantos de sirena independentistas. El problema es que, aunque ERC está tragando mucho con los recortes, más de lo que decían en su programa electoral, ya no puede tragar más sin que sus votantes se tiren encima. SI a eso unimos que la tesorería de la Generalitat está seca, y eso sólo se lo puede arreglar parcialmente Madrid, Mas no duda en pasarse por el forro la independencia y el pacto con ERC si así puede salvar su culo. Rajoy le dice que si deja a ERC que le echa un cable y ahora Mas se arrima al PSC.

El resumen de todo esto es que a Mas le importa un pito sus votantes y la independencia y está dispuesto a todo para seguir con sus recortes en el gobierno. Espero que el PSC sea esta vez inteligente y no caiga en la trampa. Lo malo de todo esto es que creo que en menos de un año nos vemos abocados a unas nuevas elecciones en Catalunya, con todo lo que eso acarrea. Espero que esta vez la gente no se deje engañar y vea lo que los políticos hacen, no lo que dicen. ¿Y tú piensas que habrán elecciones anticipadas? ¿Se presentará Mas?

El matrimonio PSC-PSOE

La relación entre PSC y PSOE está en crisis, y las causas son evidentes, no queda claro que los dos quieran lo mismo en la relación. Los dos se quieren pero tienen muchas dudas que para realizarse individualmente tengan que seguir juntos. Imagino que si Navarro y Rubalcaba fueran a un terapeuta en relaciones de pareja les comentaria que tienen que pensar cuales son las cosas que les unen y cuales son las que le separan y hacer un balance. El verdadero problema de esta relación es que lo que les une no lo potencian, y eso es la S de Socialista. Los dos partidos han perdido muchos votantes en sus reductos y eso es porque han perdido el discurso. Pueden contar las milongas que quieran pero la realidad es que los que somos socialistas, da igual de donde seamos, no nos vemos representados en esos partidos y en eso es en lo que tienen que reflexionar de verdad. Necesitamos gente nueva en quien creer, personas que lideren y que no tengan pasado. Gente que ilusione, y eso no lo hay, o hay pocos. Creo en el federalismo como modelo de unión, pero sólo si las dos partes creen en él. No me interesa un federalismo que se saque de la chistera como caramelo que se da al niño catalán para que se calle en medio de la reunión de mayores españoles. En el matrimonio PSC-PSOE están haciendo mucho daño los "amigos" de la pareja, representados en las viejas glorias socialistas. Gente como Bono, Guerra y sucedáneos se empeñan en bombardear una relación con argumentos tiranos e insostenibles. Las relaciones funcionan cuando las dos partes la quieren y la disfrutan, no cuando una la impone. Señor Rubalcaba, eche de una vez del partido a todos los amortizados, porque ese lastre es que el hace que no se pueda tener miras de futuro en la refundación del partido y que no se pueda hacer un proyecto conjunto SOCIALISTA. Creo que Rubalcaba es un buen político, pero su pasado le impide liderar el futuro. Su ultimo servicio seria limpiar el partido de Griñanes, Barredas, Fernández-Vara y demás y luego marcharse. Y señores socialistas ESPAÑOLES, tener derecho a decidir no es votar SI a la independencia, es tener un derecho a decir que se quiere. Yo no quiero la independencia, pero si quiero un proyecto socialista primero, y federal después donde me vea reflejado, y además por este orden, porque Sr Navarro, ante todo socialista, y en ese término incluye lo evidente, sin corrupción.

¿Por qué los políticos no nos escuchan?

Cada semana salen encuestas a cerca de lo que piensan los ciudadanos sobre qué cosas nos preocupan más, cual es la opinión de nuestros políticos, opiniones sobre temas de actualidad... Da igual como se llame la encuesta, sobre qué nos pregunten, da igual todo. La máxima preocupación es la clase política, la corrupción, las consecuencias de las decisiones políticas, llamadlo como queráis. Creo que nunca han sacado nuestros líderes puntuaciones tan bajas referente a la confianza que nos crean. En cualquier entorno laboral, tener encuestas, o informes internos de ese tipo, acarrearía consecuencias graves, aquí no pasa nada. En estos últimos días nos hemos visto inmersos en dos tácticas; la cortina de humo y el y tu más.

A veces estas dos tácticas se entremezclan. Mi jefe enseña sus declaraciones, el tuyo no, mi partido tiene tres imputados, pero es que el tuyo tiene cuatro. Habría múltiples ejemplos de estas prácticas. Marean la perdiz para ganar tiempo, pero a nosotros ya no nos engañan. Señores políticos, no me importa que el de al lado robe más, me importa que todos los que roben paguen por sus delitos. No me importa que el que roba simbolice un país, una institución, me importa si es un delicuente. Ir contra los delicuentes es eso, no es ir en contra de un pueblo. Estos personajes tienen sus derechos y sus deberes, que curiosamente deberían ser los mismos derechos y más deberes por lo que simbolizan que las personas anónimas, pero en la realidad tienen más derechos pero menos deberes.

En cualquier ámbito, una pérdida de confianza tan flagrante como tienen nuestros políticos y nuestras instituciones causaría una dimisión, un cese, o una refundación. En cualquier empresa que se de la confianza a alguien, la responsabilidad es de esa persona y de sus superiores, porque son ellos quienes les han nombrado. En la vida empresarial tienen responsabilidad los Bárcena y los Rajoys, no sólo los primeros. La vida se mide por resultados y por confianza y ellos no deberían de ser una excepción.

Me da igual lo que cobren, si es legal; me da igual si el de al lado ha robado tres, si tú has robado dos; me da igual las campañas orquestadas, lo que me importa es si la música de la orquesta es verdad o mentira.

En menos de siete días se pueden montar diferentes campañas populares que consigan más de un millón de firmas contra las iniciativas promovidas por nuestros políticos y nuestras instituciones.

¿No se dan cuenta los Rajoy, Cospedal, Montoro, Gallardón, Rubalcaba, Navarro, Varas, Barreda, Más, Roca, Pujol (padre e hijos) que estamos hartos de ellos? No queremos más mentiras, no queremos más desconfianzas, queremos pasar el algodón y que esté inmaculado. Queremos mirarles a los ojos y que nos aguanten la mirada. Queremos que miren atrás y nos les hunda el peso de la conciencia.

QUEREMOS POLÍTICOS QUE NOS LIDEREN Y DE LOS QUE NOS SINTAMOS ORGULLOSOS, NO POLÍTICOS A LOS QUE TENGAMOS QUE DARLES LECCIONES.

Gracias Beatriz Talegón

Esta mañana yendo a trabajar, escuchaba por la radio unas declaraciones de un miembro de las juventudes socialistas criticando el falso socialismo de los actuales dirigentes. Criticaba que se defendiera el socialismo desde una reunión hecho en un hospital de cinco estrellas. Criticaba el falso discurso de solidaridad y transparencia que se hace desde el socialismo. Durante la tarde he conseguido saber su nombre y me he sumergido en las redes sociales a ver que se decía al respecto. La mayoría de gente expresaba su entusiasmo por este discurso que, por fin, expresaba el sentir mayoritario. Algunas personas aderezaban este comentario con que era una pena que no fuera un discurso espontáneo si no dirigido. Otros, como Rubalcaba, alababan su valentía. A los que le ponen peros, me gustaría decirles que me es indiferente, que lo importante es que se diga algo con que la gente estemos de acuerdo. Y el señor Rubalcaba le diría que cogiera impulso y fuera también valiente y dejara sitio a gente nueva que cree en los ideales del socialismo verdadero. Los socialistas no queremos dirigentes que nos ofrezcan dudas, queremos frescura y credibilidad, y para eso hay que buscar una revolución ciudadana. Esa revolución que hoy ha conseguido que el PP se eche atrás con la dación en pago, aunque me temo que esto, como lo de Gallardón, sea crear una cortina de humo para que la gente no se acuerde de los papeles de Bárcenas.

Evidentemente me he hecho seguidor de esta chica, y si apunta maneras, el PSOE haría bien en apostar por ella, y por gente como ella. Si es sólo flor de un día, al menos hemos visto que existe un camino para la esperanza.