Premio Liebster Award

 

Hace dos años que en un arrebato de indignación comencé la aventura de escribir un blog Lo que tu no arregles no lo arreglan por ti.  La creación del blog no fue más que una muy generalizada, desahogarme contra las cosas injustas que me/que nos rodean. Ni tengo muchos seguidores ni demasiadas visitas, pero me quito un peso de encima cada vez que escribo algo, lo que se llama derecho al pataleo. 

Pero a nadie le amarga un dulce y hace unos días recibí con alegria que me habían concedido un premio, el Liebster Award.

Noemí, de Recursos y discursos de una secretaria actual había premiado mi blog con el Premio Liebster Award. Este blog pretende ser una ayuda para todas las personas que se dedican al secretariado para encontrar herramientas y debatir sobre los problemas que se encuentran en su día a dia. Encuentro que sus post son muy útiles y muy bien redactados y os aconsejo que visiteis su blog.

No quiero engañar a nadie, Noemí y yo somos algo más que amigos, pero eso no quita para que le agradezca de corazón su mención, y para que sea un profundo admirador de su excelente esfuerzo, poco recompensado, en su día a día en busca de un trabajo. Muchas gracias por estar a mi lado, que a veces es muy difícil, y un besazo.

Los premios Liebster Award los conceden blogueros a otros blogs de interés y de reciente creación. El premio conlleva una serie de “obligaciones” a realizar que detallo a continuación:

• Nombrar y agradecer el premio a la persona que te lo concedió.
• Contestar las preguntas que haya formulado quién lo otorga.
• Conceder el premio a once blogs que te gusten, que estén empezando o que tengan menos de doscientos seguidores.
• Elaborar 11 nuevas preguntas para los blogs que premias.
• Informar del premio a cada uno de los premiados.
• Visitar los blogs que han sido premiados junto al tuyo.
• Para no romper la cadena, evitar mandar el premio al blog que te lo envió. 

 

 

Las respuestas a las preguntas son:  

  1.     ¿Por qué escogiste este tema para el blog?

Me indignan las injusticias y me gusta la política.

  2.     ¿Cuáles son tus metas y objetivos?

       Desahogarme, si es con difusión mejor.

  3.     ¿Cuál es la mayor satisfacción que has conseguido durante tu trayectoria bloguera?

        Que Rubalcaba me contestara personalmente por correo a un post.

  4.     ¿Qué te llevarías a una isla desierta?

        Papel y lápiz (imagino que no vale decir personas)

  5.     ¿Has pensado en abandonar?

      La verdad es que si.

  6.     ¿Crees que es importante el nombre del blog?
      Probablemente lo más importante       

  7.     Un consejo para los que quieren empezar a escribir un blog.

      No desfallezcas y pelea por el objetivo que te marcaste  

  8.     Un secreto.

      Dejaría de serlo, jajaja. En el fondo me gustaría ser político para entender donde está la dificultad de ser tan poco solidarios y sinceros.

  9.     ¿Cuál es el último libro que has leído?

       Calle Berlín 109

  10.  ¿Posts largos o cortos?

        Creo que conectan más los cortos.

  11.  Define tu blog en 140 caracteres. 

      Se define en menos, el título, Lo que tu no arregles no lo arreglan por ti.

 

    Mis blogs premiados son:
    
      Sports marketing  Ideal para los amantes del deporte con un enfoque diferente
     
      Caballo rojo La indignación política razonada
 
      El pati's blog Como decir las cosas con poesía

      The Speedy News Se puede decir más alto...

      El médico en la casa  Útil donde los haya para consejos médicos

      Las tres H Blog político de todas las barbaridades que sufrimos 

      Super mama latina No todo es política  

      Microrrelatos 2012  Diferente... 

      Página abierta Por lo menos que podamos quejarnos...  

      Fútbol mundial Para los amantes de fútbol internacional   

      Codejavu  Para ponerse al día de temas de software       
  
 
   Y estas mis preguntas para los ganadores: 
     
     1 ¿Porque hiciste un blog?

     2 ¿Que famoso te gustaría que lo siguiera?

     3 ¿Cual s tu objetivo con el blog?

     4 ¿Cual es tu blog favorito?

     5 ¿De que otro tema te gustaría tener un blog?

     6 ¿Que famoso te gustaría que escribiera un blog?

     7 ¿Que crees que hace tu blog diferente?

     8 ¿Te cuesta hacer entradas?

     9 ¿Que dirías a la gente para animarla a escribir blogs?

    10 ¿A quien va dirigida tu publicación?

    11 Define tu blog en un tweet

 

Espero que este premio sea una motivación para no abandonar y seguir con nuestros blogs. Para mi ha sido el reconocimiento a todo el tiempo que le dedico y lo agradezco enormemente.

 

Pero, ¿quien piensa en los ciudadanos?

Un día después de la reaparición de José María Aznar que amaga con volver me he parado un momento en pensar en que momento estamos. Los políticos no se cansan de decir que lo que les mueve es servir a los ciudadanos,y muchos incluso dicen que ganarían más dinero fuera de la política. Yo cuando necesito algo para mi casa lo intento conseguir, y cuando no quiero algo prescindo de ello. Pues bien, si los políticos dicen que están para servirnos, ¿por que no nos escuchan?. ¿Alguien puede creer que en España, o en Catalunya queremos que nos gobiernen estas personas de la manera que lo hacen? Creo que hasta el más corto de ellos serían capaces de darse cuenta que la mayoría de nosotros nos les queremos. Pues entonces no cumplen el criterio de servicio a los ciudadanos. ¿Cree el expresidente Aznar que la mayoría queremos que vuelva? Creo que no, por lo tanto, ¿a quien estaría sirviendo? Efectivamente, a si mismo. El pueblo no quiere más recortes sociales, no quiere más desahucios, no quieren clausulas suelo de hipotecas, quiere listas abiertas, menos cargos políticos, no quiere senado, no quiere corrupción... SI realmente quieren servirnos, ¿porque no hacen esto o simplemente se van?. A mi cuando me suspendían algún examen lo tenia que recuperar, ellos suspenden en las encuestas y no pasa nada. Esto no es una crítica sólo al gobierno, porque la oposición igual. Se les pide que sean coherentes con sus ideas, que no sólo se acerquen al pueblo cuando pierden, que si la gente les pide renovación es porque es lo que queremos, si la gente pedimos políticos sin pasado es porque queremos empezar de cero, eso es lo que queremos, no lo que nos ofrecen. No quiero que me gobiernen como ellos quieren, quiero que me gobiernen como queremos la mayoría, con justicia, no favoreciendo a los poderosos. Y a ser posible que quien decida por mi no sea una persona que se sienta en un país como Alemania, que no es capaz de recordar que en un determinado momento de la historia se fue muy magnánimo con su pueblo por buscar la paz mundial, y ahora a ellos no les tiembla el pulso ostingando a los pueblos más débiles. Señores políticos, si están para servirnos, así no nos sirven, cambien o vayanse.

Si ser del sistema es mirar a otro lado ante una injusticia, soy un antisistema.

Llevo un tiempo sin escribir y no es por falta de ganas o de temas, estaría escribiendo cada cinco minutos. Permanezco bastante activo a la actualidad mediante la red social Twitter y la verdad es que la gente bulle ante la realidad social. Si, es verdad, hay una parte, la otra mitad, que no sigo, pero quiero pensar, que entre los simpatizantes del PP en lo hondo de su corazón hay algo que les dice que algo no va bien. Son fieles pero no son tontos. Ultimamente en las tertulias se repite bastante el tema que la gente que no está de acuerdo con el sistema tiene que utilizar los mecanismos del sistema para mostrar su disconformidad. Que claro, que al PP le votaron 10 millones de votos y a los de la plataforma antidesahucio sólo millón y medio, que si quieren cambiar las leyes que se presenten a las siguientes elecciones...

¿Tiene alguna duda alguien del PP que si se hiciera un referéndum general sobre el tema de los desahucios, o la sanidad pública, les votarían más de 10 millones de personas?

¿De verdad si los ciudadanos de a pie no estamos de acuerdo con lo que hacen los políticos no tenemos otra opción que esperarnos 4 años y presentarnos nosotros, porque son tan malos y tienen tan poca capacidad de autocrítica que no son capaces de aceptar que se equivocan?

¿Como no son capaces, el PSOE antes, y ahora el PP, que se alejan de la ciudadanía? ¿De que sirven las encuestas? ¿Por que no se ahorran el dinero en hacerlas?. El bipartidismo se deshace como un azucarillo y no reaccionan. Lo del PP es alucinante pero al fin y al cabo tira del comodín de la mayoría absoluta, pero lo del PSOE es increíble. Rubalcaba no es capaz de entender que necesita a alguien sin antecedentes, y que necesita a alguien de IZQUIERDAS. Se necesita política de izquierdas con mayúsculas, porque las políticas manejadas por los oligopolios económicos ya se están viendo como va, estamos sufriendo la mayoría de los que tenemos poco o nada.

Están consiguiendo que todos seamos antisistema, por algo muy sencillo, porque este sistema no sirve, porque rezuma injusticia por los 4 costados y la gente ya está harta de tanta patraña.

El hastío de los ciudadanos

Durante todo el gobierno del PP los llamemos indicios de pérdidas de derechos y del estado del bienestar son evidentes. Privatización de la sanidad, beneficios de la educación privada sobre la pública, tasas judiciales, bajadas de las pensiones, recortes sueldos empleados públicos, aumento del IVA. No sé, quizás si busco algo habría medidas positivas para el ciudadano de a pie; es verdad, que tonto, se me olvidaba la amnistía fiscal¡¡¡ Todo esto unido da razones más que suficientes a una rebelión social que idealmente debería encabezar la izquierda y los sindicatos. 

Los sindicatos deberían fijarse más en lo que la gente de la calle pide de ellos y eso es modernización de las protestas, utilización valga la redundancia útil de las redes sociales, y esfuerzo por incrementar su afiliciación fuera de sus habituales reductos industriales. Ahora no es posible apoyarnos únicamente en huelgas generales porque la gente no puede, hay que usar otros sistemas.

La izquierda está condenada a entenderse. IU es difícil que incremente sus actuales datos de intención de voto y el PSOE es difícil que caiga más, juntos pueden liderar esta revuelta civilizada. Lara y Rubalcaba deberían de ver las cosas que les une que son mucho más numerosas que las que les separan. EL PSOE ha hecho mucha cosas mal, es verdad, pero ahora está dando movimientos en la linea adecuada, creo que merece una oportunidad. Quizás Rubalcaba tendría que haber sido más autocrítico, pero no es fácil el papel que le quedaba, donde los barones son un cáncer que hasta que no se extirpe no hará sacar el cuello al partido.

No contentos con este bombardeo contra nuestros derechos hemos pasado a una segunda fase y es que no sólo quito derechos, si no que me lo llevo calentito. No me gusta extenderme en la porquería pero la trama Gurtel, el tema Bárcenas, Núñez Feijoo, ojo también los ERES, Urdangarín. Cada vez somos más los que nos cuesta llegar a fin de mes, estamos deseando movernos, pero necesitamos líderes que nos lleven organizadamente. Necesitamos reconducir el hastío hacía una regeneración democrática que permita la revisión de la ley electoral, evitar que los delitos de políticos prescriban, evitar los sobresueldos, las pensiones vitalicias....

SEÑORES DE LA IZQUIERDA Y SINDICATOS, COJAN YA EL GUANTE DE LA CIUDADANÍA.

La ética brilla por su ausencia.

Todos los días leemos o escuchamos noticias donde queda patente que la ética es una asignatura que muchos, o no hicieron o no aprobaron. Entramos en debates estériles acerca de si el escrache se tiene que hacer o no, cuando lo importante es si son éticos los desahucios. Hablamos de quien tiene la culpa de la burbuja inmobiliaria cuando es evidente que la culpa es de todos y los que lo pagamos somos los ciudadanos de a pie. Hablamos de si Rajoy conocía o no lo que hacía Bárcenas, o si Griñan era tonto y no sabía lo de los ERES. No dudamos en pensar que mujeres del siglo XXI como Ana Mato o la infanta Cristina son tontas y desconocen de donde les viene el dinero a sus maridos. Aún pretenden decirnos que Camps es una víctima...

¿Es que para ser político hay que ser un amoral?. Es una vergüenza que los políticos se llenen la boca de decir que harán cuando están en la oposición, y cuando llega la hora de la verdad y mandan, se dejan llevar por los dictámenes del verdadero poder: el dinero.

Ayer vi el programa de Salvados donde Miguel Sebastian admitía que se sabía que no se podía seguir con las desgravaciones, que se tenía que hacer algo con los bancos, pero que el propio Pepe Blanco le dio un toque diciendo que ojito con tocar a los bancos. Después de cosas así ¿no sale nadie del PSOE a desmentirlo, o si es verdad a dimitir en bloque a los que queden todavía?.

Hasta que no llegue un político, y ya no me importa su color, y me demuestre con hechos que aun hay gente con ética, creo que voy a volver apolítico, que no amoral.

La deriva de Mas.

La situación actual de la Generalitat gracias al señor Mas es insostenible. Mas fue el primero, antes que el PP, que impuso recortes a los derechos fundamentales en España. Hizo un gobierno encaminado a ello y no sólo por la delicada tesorería si no por convicción y beneficio de sus correligionarios. En un momento determinado y observando que la gente empezaba a decir no queremos más recortes y no podemos más, diseñó una jugada aparentemente maestra: Madrid es el ogro, si fuéramos independientes viviríamos mejor. Su única idea era engañar a a gente con este discurso y conseguir la mayoría absoluta. El tiro le salió por la culata y la respuesta fue que la independencia es una opción pero no tiene porque ser con CiU.

Ante esa situación Mas se tiró en los brazos de una opción impensable hasta ahora, ERC. Quiso engatusar a ERC con cantos de sirena independentistas. El problema es que, aunque ERC está tragando mucho con los recortes, más de lo que decían en su programa electoral, ya no puede tragar más sin que sus votantes se tiren encima. SI a eso unimos que la tesorería de la Generalitat está seca, y eso sólo se lo puede arreglar parcialmente Madrid, Mas no duda en pasarse por el forro la independencia y el pacto con ERC si así puede salvar su culo. Rajoy le dice que si deja a ERC que le echa un cable y ahora Mas se arrima al PSC.

El resumen de todo esto es que a Mas le importa un pito sus votantes y la independencia y está dispuesto a todo para seguir con sus recortes en el gobierno. Espero que el PSC sea esta vez inteligente y no caiga en la trampa. Lo malo de todo esto es que creo que en menos de un año nos vemos abocados a unas nuevas elecciones en Catalunya, con todo lo que eso acarrea. Espero que esta vez la gente no se deje engañar y vea lo que los políticos hacen, no lo que dicen. ¿Y tú piensas que habrán elecciones anticipadas? ¿Se presentará Mas?

El matrimonio PSC-PSOE

La relación entre PSC y PSOE está en crisis, y las causas son evidentes, no queda claro que los dos quieran lo mismo en la relación. Los dos se quieren pero tienen muchas dudas que para realizarse individualmente tengan que seguir juntos. Imagino que si Navarro y Rubalcaba fueran a un terapeuta en relaciones de pareja les comentaria que tienen que pensar cuales son las cosas que les unen y cuales son las que le separan y hacer un balance. El verdadero problema de esta relación es que lo que les une no lo potencian, y eso es la S de Socialista. Los dos partidos han perdido muchos votantes en sus reductos y eso es porque han perdido el discurso. Pueden contar las milongas que quieran pero la realidad es que los que somos socialistas, da igual de donde seamos, no nos vemos representados en esos partidos y en eso es en lo que tienen que reflexionar de verdad. Necesitamos gente nueva en quien creer, personas que lideren y que no tengan pasado. Gente que ilusione, y eso no lo hay, o hay pocos. Creo en el federalismo como modelo de unión, pero sólo si las dos partes creen en él. No me interesa un federalismo que se saque de la chistera como caramelo que se da al niño catalán para que se calle en medio de la reunión de mayores españoles. En el matrimonio PSC-PSOE están haciendo mucho daño los "amigos" de la pareja, representados en las viejas glorias socialistas. Gente como Bono, Guerra y sucedáneos se empeñan en bombardear una relación con argumentos tiranos e insostenibles. Las relaciones funcionan cuando las dos partes la quieren y la disfrutan, no cuando una la impone. Señor Rubalcaba, eche de una vez del partido a todos los amortizados, porque ese lastre es que el hace que no se pueda tener miras de futuro en la refundación del partido y que no se pueda hacer un proyecto conjunto SOCIALISTA. Creo que Rubalcaba es un buen político, pero su pasado le impide liderar el futuro. Su ultimo servicio seria limpiar el partido de Griñanes, Barredas, Fernández-Vara y demás y luego marcharse. Y señores socialistas ESPAÑOLES, tener derecho a decidir no es votar SI a la independencia, es tener un derecho a decir que se quiere. Yo no quiero la independencia, pero si quiero un proyecto socialista primero, y federal después donde me vea reflejado, y además por este orden, porque Sr Navarro, ante todo socialista, y en ese término incluye lo evidente, sin corrupción.